1920년대시, 프로레타리아 문학시

소개

1920년대시, 프로레타리아 문학시

목차

1. 프로시의 논의의 시사적 의미 관계
2 프로시의 용어
3. 시기구분
4. 프로시의 시사적 의미
5. 카프해체 후 시 전개
6. 프로시의 이해
□ 참고문헌

본문내용

1. 프로시의 논의의 시사적 의미 관계

1920년대에서 30년대에 걸쳐 우리 문학사의 중요한 흐름으로 전개되었던 프로문학운동은 근본적으로 3. 1운동 이후 일제강점의 시대적 굴레에서 벗어나기 위해 사회 전반에 일어난
민족운동의 확산과정에서 자연스럽게 형성되었다. 그것은 일정한 사회의식의 문학내적 수용
이라는 의미에서 우리 근대문학사의 독특한 산물이다. 즉 민족사적, 특수성 아래 사회주의
이념을 그 사상적 기초로 삼았음에도 불구하고, 그것이 민족저항운동의 형태로 구체적 실천을 보였다는 점에서 우리 근대문학의 독자적 성격을 형성하는 하나의 준거가 된다는
말이다. 따라서 일정한 사회의식을 표출하기 위한 장치로서든, 혹은 외적으로 사회의식을
투사하는 대상으로서든 문학을 사회적, 현실적 삶과의 관련 아래 이해하려는 관점을 획득하는
한편, 이를 위해 과학적 인식을 전제로한 문학관을 확립하고자 했다는 사실은 1920～1930년대
프로문학이 차지하는 독특한 위상을 잘 보여준다.
지금가지 프로문학의 영역 내에서 이루어진 각 장르별 전개양상에 대한 연구는 전반적으로 동일한 논의의 틀 및 접근 태도 아래 이루어 져 왔다. 그것은 무엇보다 프로문학의 각 장르가 장르 고유의 문학사적 연관성을 가지고 있음에도 불구하고, 동시에 공통의 문학적 인식과
이념적 지향을 내포한 까닭에 창작적 실천상 동일한 시대적 양상과 변모 과정을 보인데 그 이유가 있다. 시 장르의 입장에서 보면 프로시사는 곧 프로문학의 관점에서 자유로울 수 없었고, 아울러 프로문학 운동사라는 커다란 테두리로부터 그 내용성이 유추되지 않을 수 없었던 것이다.
이런 관점에서 프로시에 대한 연구의 출발점이 근대문학사 서술과정으로부터 배태되었음은 당연한 결과라 하겠다. 분단 후 이데올로기적 편견 아래 카프나 프로문학 자체를 외면 내지 폄하하려는 분위기 속에서 자신이 카프 맹원이었던 백철은 『신문학사조사』(1966)를 통해 프로문학의 형성배경 및 전개과정, 전향 후의 변모양상에 이르기까지를 일관된 문학사적 관심과 실증적인 자료 제시에 의해 기술한바 있다.

참고자료

· 박윤우(1999, 『한국현대시와 비판정신』, 국학자료원)