낙태와 재생산권 - 여성학

소개

낙태와 재생산권에 관한 레포트

목차

1. 서
2. 현황
3. 문제점
4. 낙태의 이유
5. 우리나라에서의 낙태논의
7. 윤리적 고려사항
8. 실천적 대안
9. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

“권위로부터의 해방과 병행하고 있는 것이 섹스에 대한 죄의식으로부터의 해방이다. 확실히 섹스를 입에 담기 꺼리거나 죄악시하는 경향은 없어진 것 같다. 섹스 혁명의 여러 측면에 대한 공과론에는 여러 가지 다른 의견이 있을 수 있겠지만 한 가지만은 확실하다. 즉 섹스는 이미 사람들을 겁주지는 못한다는 사실만은. 그것은 이미 죄의식을 부채질하기 위해, 나아가서는 굴복을 강요하기 위해 이용될 수 없게 되었다.” - 에리히 프롬의 <소유냐 존재냐>中

한 대학신문사의 조사 이재춘, <결혼관 여학생이 더 파격적, 10명 중 7명 이상이 ‘결혼해도 그만, 안 해도 그만’>, http://news.media.daum.net, 2003년 9월 30일.
에 의하면 49.6%(99명)의 응답자가 “혼전 성관계를 해도 상관없다”라고 답한 반면 “절대로 안 된다”라는 학생은 3%(6명)에 불과했다. 반면에 “결혼은 할 수도 있고 안 할 수도 있다”라고 응답한 학생이 65.5%였는데, 여학생의 75%가 이같이 답했다는 것이다. 이에 대해 기자는 <결혼관 여학생이 더 파격적>이라는 제목을 달아 기사화했다. 그런가 하면 드라마 <이웃집 여자>와 영화 <바람난 가족>은 가정주부들이 남편 이외의 남성을 만나는 주제를 다루어 인기를 끌었다. 그러나 이러한 드라마나 영화는 ‘저지르는’ 성행위나 임신을 보여줄지언정 피임에 대한 언급은 전혀 없다.

성행위의 목적이 ‘종족보존을 위한 출산’에서 ‘즐거움과 친교’로 변화된 지 오래다. 아직 동성애가 소수자들의 성적 취향에 불과하고 사회적으로 지탄받고 있다는 사실을 감안할 때, 대부분의 성행위는 이성 간에 이루어지고 있는 것이다. 그 목적이 무엇이든 이성 간 성행위의 결과 ‘임신’이 발생할 수 있다. 정상적으로 결혼한 부부라 할지라도 더 이상의 자녀를 원하지 않으면, 그 다음의 임신은 ‘원하지 않는 임신’이 된다. 부모가 될 준비가 되어 있지 않은 미혼 커플의 임신은 대부분 ‘원하지 않는 임신’으로 간주되고 있다. 이 모든 ‘원하지 않는 임신’은 곧 낙태로 이어지게 된다.

참고자료

· -<생명의료윤리>, 구영모 외, 동녘, 2004
· -<낙태, 포르노, 인간복제>, 황필홍 외, 고원, 1999
· -「낙태에 대한 윤리학적 고찰」, 우금숙, 계명대학교 대학원 석사학위논문, 1995
· -「낙태에 대한 생명의료윤리학적 고찰」, 이은영, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, 2002
· -「낙태권을 넘어서: 여성 권리로서의 재생산권」, 양현아, 서울대 공익인권법연구센터 자료집, 2004.
· - http://www.sangsaeng.org : 相生과 낙태예방을 위한 HOMEPAGE