소개글
졸업 논문으로 쓴 것입니다. 레포트로 사용하셔도 무방할듯 합니다. 플라통의 국가론에 대해서 아시고 싶으신 분들께도 도움이 될 것 입니다.
목차
Ⅰ. 들어가는말
Ⅱ. 플라톤의 『국가론』을 통해 바라본 국가의 의미와 그가 생각 하는 이상 국가
1. 『국가론』에 담긴 플라톤의 기본적 이념
2. 플라톤이 말하는 이상 국가
Ⅲ. 플라톤의 사상으로 바라본 인식론과 이데아의 세계
1. 플라톤의 동굴의 비유를 통한 인식론
2. 플라톤의 이데아론
Ⅳ. 플라톤의 정치사상
1. 플라톤의 철인정치론
2. 플라톤이 말하는 국가의 몰락
3. 플라톤의 <정치가>와 <법률론>
Ⅴ. 맺는말
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 들어가는 말
인류는 항상 이상사회(理想社會)를 꿈꾸어 왔다. 인류의 역사는 ‘이상사회를 향한 노력의 과정’이라 해도 과언이 아닐 것이다. 비록 과거의 전쟁이나 독재와 같은 반이상적(反理想的) 수단으로써 꿈꾸어 온 사회에 오히려 역행한 적도 있고, 현재에도 우리가 이상 사회를 향하고 있는지에 대해서 확신할 수는 없지만 그 안에는 항상 나름대로의 ‘이상 사회 실현’이라는 목표가 있는 것만은 분명하다. 일반적으로 이상 사회라 함은 ‘만인에 대한 평등을 전제로 모두가 행복할 수 있는 사회’를 의미한다. 이렇듯 평등한 이상 사회 실현을 위한 최근의 노력으로는, 물론 많은 문제점을 남긴 채 일단락되긴 했지만 사회주의(社會主義)와 공산주의(共産主義)의 부흥(復興)을 들 수 있다. 이들은 자유민주주의(自由民主主義)라는 경쟁 체제와 더불어 전 세계를 양분하는 이데올로기로까지 발전하기도 했다.
1. 『국가론』에 담긴 플라톤의 기본적 이념
플라톤의 <국가>는 그의 ‘완전한 국가’, ‘이상적인 국가’에 대한 구상이 담겨져 있는 책이다. 모두 10권으로 이루어져 있는 그 내용을 살펴보면 다음과 같다.
1권은 ‘정의(正義)란 무엇인가’ 의 문제를 다루고 있는데, ‘정의란 강자의 이익’이라는 트라시마쿠스의 주장에 대해서 그것이 부당하다는 것을 계속되는 대화를 통해 밝히려 하고 있다. 요컨대 정의란 결코 상대적인 것이 아니며, 절대적인 성격을 지니고 있음을 주장하는 셈이다.
2. 플라톤이 말하는 이상 국가
플라톤이 말하는 이상적인 국가는 결국 정의의 실현을 목적으로 하는 일종의 도덕 공동체라고 할 수 있다. 때문에 플라톤의 국가론은 사실상 정의론에 가깝다고 할 수 있으며, 국가 구성원들의 욕구 충족과 이익을 보장하고 그 실현을 뒷받침하는 수단으로서의 국가와는 거리가 멀다. 또한 소수의 철인들이 다스리는 플라톤의 이상 국가는 민주주의와도 거리가 멀다. 플라톤의 입장에서 본다면 어리석은 사람들까지 모두 정치에 참여하는 민주주의는 국가를 타락시킬 위험이 크다. 바로 이 때문에, 플라톤이 말하는 이상 국가는 사실상 전체주의 국가와 다를 바 없다고 비판하는 사람들도 있다.
참고 자료
플라톤 저, 박종현 역,『(플라톤의) 국가』, 서광사, 1997
조지 세이빈․토마스솔슨 저, 성유보․차남희 역, 『정치사상사』, 한길사, 2003
레오스트라우스, 김영수 역, 『서양정치철학사』, 인간사랑, 1992
칼R.포퍼 저, 이한구 역, 『열린사회와 그 적들Ⅰ』, 민음사, 1997
토마스 알렉산더 슬레작, 임성철 역, 『플라톤 읽기』, 한양대학교 출판부, 2001
나정원 저, 『플라톤의 정치사상』, 법문사, 1989
플라톤 저, 최명관 역, 『플라톤의 대화』, 종로서적, 1990
앤소니 고틀립 저, 이정우 역, 『서양 철학의 파노라마Ⅰ』, 산해, 2002
플라톤 저, 김태경 역, 『정치가』, (주)도서출판 한길사, 2000