창선감의록의 작품 내적 / 외적 연구, 사씨남정기와의 비교연구를 통해 알아본 창선감의록의 소설사적 의의, 그리고 감상

소개

창선감의록에 대한 심도있는 분석입니다.

작품 외적으로는
- 창선감의록의 작가가 누구인가에 대한 기존연구와
- 창선감의록이라는 작품이 태어난 배경
- 창선감의록의 여러 이본들에 대한 연구
- 창선감의록의 소설 유형 분류
에 대해 분석했고

작품 내적으로는
- 인물의 가계도
- 줄거리(내용전개)
- 작품 전반에 깔린 사상
- 작품의 주제의식
- 작품의 구성
에 대해 살폈습니다.

그리고 창선감의록이 가지는 소설사적 의의를 사씨남정기와 비교해서 살펴보고
감상을 더불어 수록했습니다.

목차

1. 개 요
2. 서 론
3. 작 품 외 적 연 구
3.1. 작 가 연 구
3.2. 작 품 형 성 의 배 경
3.3. 이 본 연 구
3.4. 소 설 유 형 분 류
4. 작 품 내 적 연 구
4.1. 가 계 도
4.2. 내 용 전 개
4.3. 사 상
4.4. 주 제 의 식
4.5. 구 성
5. 소 설 사 적 의 의
5.1. 1 7 세 기 사 회 상
5.2. 사 씨 남 정 기 와 비 교 연 구
6. 주 관 적 감 상
7. 참 고 문 헌

본문내용

「창선감의록」은 17세기 가문소설로서 사람살이의 관계에 대해 깊은 사색을 담고 있으며 효를 중시해 「사씨남정기」와 함께 소설 긍정론의 근거가 된 소설사에서 그 가치가 매우 높은 작품이다. 100여명의 인물이 등장해 다양하고 사실적으로 인물을 구현하고 있으며, 특히 규방에서 사대부 여성에게 많이 읽혔기에 이야기로서의 조직성과 완성도가 그 수준이 높고, 당 시대의 여러 사상을 혼합해 한 작품에 담아내고 있기에 교훈적으로도 가치 있는 작품이다.

본 과제에서는 「창선감의록」의 연구 전반에 대해 선행연구를 분석하여 「창선감의록」에 대해 깊이 이해함을 첫 번째 목적으로 두었다. 그리고 선행 연구의 과정을 밟아가면서 주관을 개입하여 반론을 제기해 보거나 혹은 같은 주제를 다른 예시를 들어 나름의 방법으로 설명해 보면서 고전소설에 대한 연구가 어떻게 이루어지는지에 대해 알고 다른 소설에 대해서도 이러한 시각을 갖도록 함에 목적을 두었다.

작품 외적으로 작가, 작품 형성 배경, 이본, 소설 유형에 대해 조사, 분석 했으며 작품 내적으로 가계도와 내용전개, 사상, 주제의식, 구성을 실었다. 또한 「창선감의록」이 가지고 있는 소설사적 의의에 대해 알아보았으며, 마지막으로 주관적인 감상평을 실었다. 이 일련의 과정은 고전소설 연구가 이루어지는 과정을 알아보기 위해 가장 일반적인 흐름을 밟아간 것이다.

특별히 소설사적 의의는 17C 소설 중 「사씨남정기」와 비교하여 그 가치에 대해 논해 보았다. 또한 17C 정치 사회적 상황에 비추어 창선감의록이 가지는 의의에 대해 알아보았다.

참고자료

· 최기숙 역주, 「彰善感義錄」2006. 06. 05. (주)현암사
· 장효현, 「韓國古典小說史硏究」2002.11.30. 고려대학교 출판부
· 최용례, 「창선감의록의 작가의식과 사상」2003. 02. 중앙대 교육대학원
· 이지영. 「彰善感義錄」의 이본 변이 양상과 독자층의 상관 관계, 서울대 박사학위논문, 2003
· 권정희, <창선감의록>과 <사씨남정기> <일락정기> 비교 연구 2002. 홍익대 교육대학원
· 진경환, 「창선감의록의 작품구조와 소설사적 위상」1993. 고려대학교
· 김태준, 「朝鮮小說史」, 學藝社
· 임형택, 17세기 규방소설 성립과 「彰善感義錄」
· 김병권, 17세기후반 창작소설의 작가사회학적 연구
· 엄기주, 倡善感義錄 연구
· 김일렬, 고전소설신론, 새문사, 1991.
· 조동일, 한국소설의 이론, 지식산업사, 1997
· 이원주, 고전소설독자의 성향-경북 북부 지역을 중심으로, 한국학논집, 3, 1975, p.185