`한국적 국제정치 이론의 모색` 읽고 독후감, 논평, 서평

소개

`한국적 국제정치 이론의 모색` - 논평, 서평

목차

없음

본문내용

이데올로기로 인한 미소중심의 양극체제로 인해 과거 많은 나라들이 국내적으로 분열을 경험했다. 그러한 분열이 고착화되어 국가가 분단되기도 했는데 독일, 예맨베트남 등과 함께 한국이 바로 그러한 사례 중 하나이다. 현재 한국을 제외한 나머지 국가들은 제각기 저만의 방식으로 통일을 이루었다. 베트남은 무력을 통해 통일을 이루었고, 독일과 예맨은 평화적인 방법으로 분단을 종식시켰기에 결국 한국은 오늘날 세계에서 유일하게 남은 분단국가가 되었다.
이 책의 출발은 반세기가 넘도록 분단 상태를 해결하지 못하고 있는 한반도 문제를 어떻게 하면 평화적으로 해결할 수 있는지에 대한 문제의식에서 시작된다. 저자들은 분단문제의 해결을 단순히 민족주의나 호혜주의와 같은 감정적인 태도가 아닌 체계적이고 분석적인 이론들을 통해 접근하려고 한다. 그리고 한반도 분단 문제가 국내에서 발생했지만 엄연히 국제적 문제에 포함되기에 국제정치학의 이론을 통해 해결책을 모색하려 한다. 그러나 지금까지 우리가 배워온 국제정치학은 주로 미국 중심으로 연구된 것이라 탈냉전 시대에 유일하게 냉전구조를 벗어나지 못하고 있는 우리나라의 상황에는 적합하지 않은 부분이 많다. 이 책이 가지는 의의는 바로 그러한 미국 중심의 국제정치학을 토대로 우리의 상황에 알맞은 한국적 국제정치 이론을 모색하려는데 있다고 볼 수 있다.
책의 구성을 살펴보면 1,2장에서 저자들이 이 책을 쓰게 된 동기를 말하고 책 전체에서 사용하게 될 분석틀을 설명한다. 그리고 그러한 분석틀을 통해 첫머리부터 통일을 위한 합리적인 대안을 미리 제시한다. 이어서 3장~8장까지 그러한 분석틀을 통해 해방기의 상황변화를 살펴보면서 앞에서 제시한 대안이 가장 합리적임을 철저히 논증한다. 마지막 9장에서는 논의된 이론을 검토하면서 그를 통해 평화적 통일을 이루기를 기약한다. 이러한 구성은 결론을 첫머리에 제시함으로써 시작부터 독자의 관심을 촉발시킬 수 있고, 책을 읽는 내내 그러한 결론의 타당성을 비판적으로 접근할 수 있게 하는 기능을 한다.
이 책은 해방기 역사를 살펴볼 때 우리가 통일정부 수립의 기회를 놓친 이유는 적절한 시기에 적절한 외교노선을 걷지 않았기 때문이라고 말한다. 적절한 시기라 함은 해방직후 미소 양국이 협력을 모색하는 과정에서 양극체제가 아직 경화되지 않았을 때를 말한다. 그리고 적절한 외교노선이란 한 국가에 의존하여 내세를 배격하는 방법을 지양하고, 국내적 통합을 통해 통일을 추구하는 내.외세절충형 중도노선을 말한다.
이러한 논지를 증명하기 위해 사용한 방법적 측면에서 이 책의 독창성을 발견할 수 있다. 저자들은

참고자료

· 없음