한반도 대운하의 허와 실의 고찰을 통한 발전방향

소개

국토 대개조의 작업으로 21세 한국의 소득을 4만불로 올릴 것인가? 아니면 국토의 중심부를 토목공상 따라 환경파괴릐 주범일 것인가? 아직도 본격적인 대운하논쟁은 없지만 향후 뜨거운 국민적 논쟁이 예상된다. 과연 대운하는 우리에게 어떠한 기회와 손실을 줄수 있을지를 밝혀보고 향후 나아가야 할 방양에 대한 핵심적인 내용만을 엄선한자료이며 보고서 작성에 많은 도움이 될 것을 확신합니다.A++수상한 자료입니다^^

목차

■ 대운하 한국의 새로운 성장축인가? 아니면 환경파괴의 주범인가?
■ 대운하 논쟁에서의 핵심적 논쟁 이슈
■ 대운하의 경제성과 환경성
■ 대운하의 지향점을 제시하며

본문내용

■ 대운하 한국의 새로운 성장축인가? 아니면 환경파괴의 주범인가?
대운하 논쟁이 뜨겁다. 이미 대선 가도 이전부터 일기 시작한 대운하 논쟁은 아직도 국민들의 주요한 뜨거운 관심사로 자리 잡고 있으며 앞으로도 대운하 작업이 완결될 때까지 이러한 논쟁의 불씨는 꺼지지 않을 전망이다. 대운하 논쟁에서 가장 주요한 논쟁의 이슈는 대운하가 과연 우리의 현실 속에서 현실에 부합되며 이에 대한 경제적 실리가 존재하는가에 대한 의문과 만약 대운하를 건설할 경우 대운하작업에 관계되는 지역에서의 환경파괴의 경우는 어떻게 예방할 것인가에 대한 문제로 귀착됨을 알 수 있다. 대운하의 건설이 또 다른 한강의 기적이나 라인 강의 기적에 필적할만한 경제적 효과를 불러오고 국민 대다수가 반대한 경부고속도로의 건설이 수십 년이 지난 지금 한국경제의 대동맥으로서 자리매김하고 있는 현실을 볼 때 어느 누구도 대운하의 경제성에 대한 그리고 환경 불부합성에 대한 결론을 내릴 수 없는 것이 사실이다. 유수한 전문연구기관이 저마다 대운하에 대한 연구를 수행하였으며 그러한 결과가 모두 천차만별로 나타나고 있는 것도 그만큼 대운하에 관련된 이슈가 뜨거운 그리고 ꡒ바로 이것이다ꡓ라는 결론을 내릴 수 없는 지난한 국민적이면서 국가적인 업무이기 때문일 것이다. 필자의 경우도 대운하의 미래에 대하여 희망과 염려를 동시에 갖는 것도 아마 다른 사람들이 느끼고 있는 것과 동일한 생각을 갖고 있기 때문일 것이다. 한편으로는 삼면이 해안으로 연결된 해양국가의 특성 속에서 좁은 국토에 운하를 건설함으로써 얻어지는 국가적 실익보다 국토를 새롭게 개조하는 범 국가적인 사업이 수행될 경우 자연스럽게 형성된 환경 생태계의 교란과 파괴로 인한 자연환경의 파괴와 혼란이 주는 미래에의 국토적 비용은 또 얼마나 발생할 것인가에 대한 염려가 동시에 스크린 되는 것도 아마도 매우 자연스런 현상이 아닐까 하는 생각이 든다.

참고자료

· 수에즈 운하, 두산동아
· 신비의 이집트, 엘리자베스 데이비드, 김이형 역, 효형출판사
· 황당한 운하입국론, 시론, 이상돈 중앙대 교수
· 내륙수운의 역사와 운하건설, 최영박 ,대한건설진흥회
· 태안반도 굴포운하의 역사지리적 고찰, 유영생,ksi
· 기타 운하 및 운하에 관련된 다수의 서적과 논문 및 시론 참조
· http://mybox.happycampus.com/gjwjdwk/1726193