지하생활자의 수기 감상문

소개

도스토예프스키의 `지하생활자의 수기`에 대한 감상문 입니다.

극중 인물의 3대 전형이라 불리는 햄릿, 돈키호테, 지하생활자의 비교 분석을

시도하여 연극학 교수님께 A+을 받았습니다.

목차

1. 작품의 배경

2. 인물 분석

1)햄릿

2)돈키호테

3)지하생활자

본문내용

1. 작품의 배경

도스토예프스키는 28세 되던 1849년에 공상적 사회주의 연구 서클에 참여했다가 체포되어 사형 선고를 받았다. 당시 국가 체제에 위협을 줄 수 있는 정치사상 운동을 극도로 경계하던 러시아 정부의 본보기로 잡히게 된 것이 그의 불행이었는데 그나마 다행인 것은 그의 형량이 4년간의 중노동과 5년간의 군복무로 감형된 점이었다. 여하튼 그는 엄동의 시베리아에서 일반 강도와 살인범들과 함께 긴 수형 생활을 하게 된다. 출옥 후 이때의 경험으로부터 나오게 된 두 개의 작품이 <죽음의 집의 기록>과 바로 이 작품 <지하생활자의 수기>이다. 우리가 어떠한 작품을 이해한다고 할 때 그것은 작가 혹은 작가 자신이 위치했던 시대 상황의 편린이나마 인식하고 있어야 함을 의미한다. 특히나 이 작품 <지하생활자의 수기>의 원제가 <고백>이었다는 점을 고려한다면 도스토예프스키의 저작 당시 상황을 인지하는 것은 무엇보다 중요한 일인 것이다. 시베리아 수형기간 동안 그에게 닥친 극적인 사상적 변화가 어떠한 인간상을 창출해 내게 되었는지 이제 구체적인 분석에 들어가 보도록 하자.

2. 인물 분석

흔히 인간상을 정함에 있어서 소설을 중심으로 볼 때 사람들은 햄릿과 돈키호테를 이야기한다. (지극히 단순화 시킨 이러한 도식에 동의하는 것은 아니나 논의의 편의를 위해 이러한 입장을 받아들이도록 하겠다.) 사실 지하생활자에 관한 인물 분석에 있어서 햄릿과 돈키호테의 이분적 구도는 진즉에 시도되었다. 혹자는 지하생활자를 ‘러시아의 지하골방으로 끌려온 햄릿’에 비유하였다. 또 다른 이는 그를 ‘도스토예프스키의 돈키호테’라 불렀다. 재미있는 것은 이러한 상반된 평가가 모두 나름의 근거를 가지고 있다는 점이다. 지하생활자는 상당한 수준의 지적 사유능력과 함께 극도의 회의주의를 함께 지니고 있는 인물이다. 그는 뇌내망상을 통해 세상을 조롱하고 비웃고 깔보지만 이를 통해 쌓아올린 자의식을 지키기 위해 길에서 군인과 어깨를 맞부딪히는 작은 행동조차 실천에 옮기기를 수없이 주저주저한다. 이러한 측면에서는 그는 햄릿이다. 그러나 2x2=4라는 등식을 거부하며 온갖 종류의 속박으로부터 자신은 야수와 같이 자유롭겠노라 외치는 모습은 마치 기본적으로 ‘라 마차의 기사’를 닮아있다.

참고자료

· 없음