[독후감]`문명의 충돌`을 읽고.

소개

헌팅턴의 `문명의 충돌`을 읽고 서론, 본론, 결론으로 나누어 쓴 독후감입니다.
많은 도움이 되셨으면 합니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1부. 문명들의 세계 - 새로운 세계정세, 문명의 본질, 근대화와 서구화
2부. 변화하는 문명의 균형 - 서구의 쇠퇴, 경제와 인구, 도전하는 문명
3부. 문명의 새로운 질서 - 문화적 재편, 핵심국, 동심원, 문명의 질서
4부. 문명의 충돌 - 서구와 비서구 문명 간 문제, 문명중심의 세계정치구도, 단층선전쟁
5부. 문명들의 미래 - 서구, 문명들, 문명
Ⅲ. 결론

본문내용

4부. 문명의 충돌 - 서구와 비서구 문명 간 문제, 문명중심의 세계정치구도, 단층선전쟁
국제사회에서 각 국가들은 서로 협력과 동맹으로써 자신들의 위치를 확고히 하고 발언권을 가지기를 원한다. 그러나 각 국가들의 관계가 이렇게 긍정적이지는 않다. 자신의 위치를 명확하게 하기 위해서 우호적인 것보다는 적대시 하는 경향이 더욱 드러날 것이다. 특히 이러한 경향이 가장 크게 나타나는 것은 문명 간의 관계일 것이다.
헌팅턴은 서구와 비서구로 문명을 크게 나누어 말하고 있다. 서구의 문명이 전 세계에 많은 영향을 주었으며, 이로 인해서 세계는 서구의 문화에 종속 된다고 말하고 있다. 그러나 이러한 시점에 서구의 문화와 대립하는 문화가 있다. 그 것이 바로 이슬람교이다. 서구의 대표적인 크리스트교의 확장에 이슬람교는 적극적인 대응을 하였으며, 자신들의 종교에 대한 강한 믿음을 가지고 있다. 이에 이슬람과 크리스트교는 많은 충돌을 일으켜 왔다.
서구는 주도적 위치를 고수하고자 노력하며 세계 공동체 이익을 규정하며 자기 이익을 수호하려고 한다. 비서구인들은 서구의 보편주의 원칙 뒤에 위선과 이중 잣대, 단서조항이 있다고 지적한다. 라틴아메리카나 아프리카처럼 서구에 의존도가 높으면 관계가 원만하며, 이슬람과 중국처럼 서구에 도전의식이 강하면 긴장감이 있고 적대적이다. 이러한 서구와 비서구간의 관계에서 문명이 큰 역할을 하고 서로 각자 우위를 차지하기 위해서 격돌이 있게 된다.
이러한 이유로 발전하게 되는 것이 각 국가의 군사력이다. 무기를 통해 자기네 문명이 우위를 점할 수 있게 하고 외세가 개입하지 못하게 하는 억지력을 갖게 되는 것이다. 탈냉전에 미국은 재래식 군사력에 압도적 우위를 확보했고 미국의 잠재적수들은 핵무기를 보유하려고 한다. 핵무기는 서구를 더 직접적으로 위협할 수도 있다. 이러한 이유로 서구의 국민들은 핵확산에 대해서 반대의 입장을 표시하고 있다. 물론 핵확산이 평화적 세계 구현에 독으로 작용 할 수도 있지만 서구의 중심국들은 이 핵을 보유하고 있으며 이 핵으로 인해 세계사회에서 힘이 점점 커지고 있는 중국, 동아시아 같은 서구의 문화에 압박을 가하는 다른 문명들을 위협하고 복종하게 만드는 것이다.
990년대 들어와 이슬람과 서구사이에는 ‘문명의 냉전’이 다시금 전개되고 있다. 문명의 갈등은 상이한 문명에 속한 인접국 사이에서 일어나는 ‘단층선 분쟁’과 문명의 주요국들 사이에 발생하는 ‘핵심국 분쟁’으로 나타난다고 지적하고 이슬람과 서구, 아시아와 중국의 역학관계에 대해 말한다. 이슬람과 서구의 갈등은 일신교 사상을 갖는 이슬람교와 크리스트교의 종교에 바탕을 둔다. 20세기후반의 이 둘의 갈등은 무기 확산, 인권과 민주주의, 원유 지배권, 이민, 이슬람 테러주의, 서구의 간섭 같은 문명의 사이에서 표출된다. 아시아와 미국의 갈등은 근본적으로 문화적 차이에 있고 그 갈등결과는 아시아의 변화하는 세력관계를 나타냈다. 아시아는 동등한 대우를 바라며 미국을 국제사감정도로 간주하며, 때론 미국의 요구에 거부할 줄 알게 되었다. 중국은 동아시아의 패권국이 되려하며, 아시아국가들은 이에 편승하려 할 것이다. 단층선분쟁은 문명적 정체성을 강조하여, 국지전에서 종교전으로, 또 문명전체에 파급효과를 주어 문명 간의 충돌로까지 미치게 된다. 이런 분쟁을 억제하기 위해서는 문명 간의 협조가 요구된다.

참고자료

· 헌팅턴/ 문명의 충돌