이문열의 사람의아들을 읽고

소개

이문열의 <사람의 아들>을 읽고 작성한 독후감 레포트 입니다.
이문열의 문학, 사람의 아들에 대해 공부하시거나 독후감 과제에 많은 도움이 되리라 생각합니다.

목차

없음

본문내용

사실 이 책을 처음 접한 시기는 고등학교 이학년이 되고 얼마 되지 않은 시점이었다. 당시 신학 쪽에 대한 관심이 - 정확하게 표현을 하자면, 과연 인간은 왜 힘들게 살아야 하나라는 생각에 빠져 있었다. - 많아서 여러 가지 자료를 접하는 중, 친구를 통해서 반 기독교적 인간인 ‘아하스 페르츠’라는 인물을 알게 되었다. 그에 대한 궁금증이 생기면서부터 여러 가지 조사를 하다가 한 소설책을 찾게 되었는데, 바로 이 사건이 ‘사람의 아들’을 읽게 된 시작이었다.
아하스 페르츠. 그는 이 글의 주된 주인공인 남 경사, 민요섭과 함께 이야기를 이끌어 나가는 소설의 또 다른 주인공이다. 사람의 아들의 구성은 전형적인 액자 구성을 띄고 있는데, 표면적인 내용은 민요섭의 죽음에 대하여 조사를 하는 남경사가 민요섭의 발자취를 따라 사건을 조사하면서 남긴 그의 소설-내지는 메모-를 읽으면서 사건의 진실을 파헤치는 내용이며, 이 민요섭이 남긴 소설의 내용이 바로 아하스 페르츠의 일대기인 것이다.
이 소설의 처음은 남 경사의 과거 이야기로 시작하는데, 그가 죽 지내온 삶의 과정을 설명하면서 작가인 이문열은 단순한 강력반 형사 -우리가 떠올리는 강력반 형사의 이미지는 단순, 무식, 과격이지 이처럼 길고 어려운 글에 관심을 가지는 독서가 내지는 학자풍의 이미지는 아니다.- 가 왜 민요섭의 글을 끝까지 읽어 내는가, 그리고 왜 유독 이 사건에 관심을 가지게 되는가를 설명을 해 주고 있다. 솔직히 민요섭이 남긴 아하스 페르츠에 대한 글 자체에는 사건 수사에 관련된 내용이 하나도 존재하지 않는다. 그러나 남경사는 길고 내용이 어려운 글임에도 불구하고 이 글을 읽고, 또 큰 관심을 보이기까지 한다. 이런 내용은 앞서 그가 예전에 절간에 들어가서 법학고시를 준비하고, 또 글에 미쳐 원고지더미에 묻혀 보이기도 한 것, 한 편도 예선을 통과하지 못했지만, 여섯 달 동안에 이 나라의 신춘문예 제도가 있는 신문에 모조리 투고를 할 수 있을만한 양의 습작을 한 것 등이 사건 해결에 상관없이 민요섭의 글에 관심을 가진 것에 대한 당위성으로 주어 졌다고 생각된다.

참고자료

· <사람의 아들 - 이문열 작품소설>, 이문열, 민음사, 2004