내적타당성의 저해요인

소개

행정학 - 정책관련 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론: 정책평가의 타당성

Ⅱ. 내적타당성

1.내적타당성

Ⅲ. 내적타당성의 저해요인 (위협하는 요소)

1. 외재적인 요소
2. 내재적인 요소
3. 단일 위협요소의 효과
4. 복합적인 위협요소의 효과

Ⅳ.결론

본문내용

Ⅰ. 서론: 정책평가의 타당성
정책평가를 통해 정책평가자는 정책집행의 결과인 정책효과에 대한 정확성 및 타당성 높은 정보를 얻고자 한다. 여기서 타당성이란 측정이나 절차가 그것이 목표로 하는 것을 달성했느냐 하는 정도를 나타내는 개념으로서, 정책평가에 있어서의 타당성은 정책평가의 연구가 정책의 효과를 얼마나 진실에 가깝게 추출해내고 있느냐 하는 정도를 나타내는 개념이다. 그러므로 실제로 정책의 효과가 있을 때 효과가 있다고 말하고, 정책의 효과가 없을 때 효과가 없다고 말할 수 있다면 타당성이 높다고 할 수 있고, 반대로 정책의 효과가 없는데 있다고 하거나 또는 정책의 효과가 있는데 없다고 한다면 타당성이 낮다고 할 수 있다.
하나의 정책영향평가연구의 타당성은 정책영향평가의 어느 한 과정, 예컨대 측정의 타당성 만을 가리키는 것이 아니라, 정책평가연구의 각 단계에서 정책의 효과를 왜곡하는 어떤 체계적인 바이어스(bias)가 스며들어 오지 않았는가 하는 것과 관련된 좀 더 넓은 의미를 나타낸다.
정책평가에서의 타당성의 문제는 다음과 같이 네 가지로 구분할 수 있다. (Cook & Campbell, 1979: 37-94).
*구성의 타당성(construct validity)은 처리, 결과, 모집단 및 상황들에 대한 이론적 구성요소들이 성공적으로 조작화 된 정도를 나타내고, 통계적 결론의 타당성(statistical construct validity)은 만일 정책의 결과가 존재하고 이것이 제대로 조작화되었다고 할 때, 우리가 이에 대한 효과를 찾아낼 만큼 충분히 정밀하고 강력하게 연구설계가 되어진 정도를 나타낸다.
*내적 타당성(internal validity)은 조작화된 결과에 대하여 찾아낸 효과가 다른 경쟁 적인 원인들에 의해서라기보다는 조작화된 처리에 기인된 것이라고 볼 수 있는 정도를 나타내며, *외적 타당성(external validity)은 조작화된 구성요소들 가운데 우리가 관찰한 효과들이 원래의 연구 가설에 구체화된 것들 이외의 다른 이론적 구성요소들에까지도 일반화될 수 있는 정도를 나타낸다.

참고자료

· 없음