맥아더 종합 평가

소개

맥아더의 인물 평가에 대한 리포트입니다.

목차

<1> 맥아더를 논하는 이유, 한국에 끼친 영향
<2> 맥아더에 대한 간략한 소개, 주요 행적
<3> 기존 평가
<3-1> 긍정적 평가
<3-2> 부정적 평가
<3-3> 평가의 원인과 각 평가자들의 입장
<4> 기존 평가의 한계
<5> 새로운 평가의 필요성
<6> 새로운 평가와 현재 한국 사회에의 적용
<6-1> 계산적인 맥아더
<6-2> 특수한 상황에 적절히 대처한 맥아더
<6-3> 올바르게 진화한 군인인 맥아더
<7> 평가를 끝내며

본문내용

<1> 맥아더를 논하는 이유, 한국에 끼친 영향

한국전은 한국 역사의 흐름을 바꾸어 놓은 큰 사건이다. 이 사건의 중심에 미국의 군인, 더글라스 맥아더가 있다. 맥아더는 태평양, 동아시아와 깊은 관련이 있고, 2차대전과 한국전에서는 주요 핵심인물이었다. 그 중에서도 필리핀, 일본, 한국. 이 세 국가의 20세기 초 전쟁사에서 그를 빼놓고 논하기 힘들다.
맥아더라는 인물이 가지는 특이점은 크게 두 가지이다. 하나는 한국전에 깊숙이 개입했던 군인이라는 것이고, 다른 하나는 군인이면서도 적극적인 정치적 행보를 많이 보였다는 것이다. 이 두 가지 특이점은 그가 한국 사회에 깊숙한 뿌리를 내리고 있는 근원이기도 하다.
특히 한국은 맥아더에게 그와 관련된 여러 국가와는 다른 특수함이 있었다. 필리핀, 일본과는 다르게 공산주의와 자본주의의 대립이 치열했던 국가, 그래서 미국과 소련의 대리전이 일어났던 국가라는 점이다.
예전부터 맥아더는 한국인들에게 한국을 북한의 침략으로부터 구원해준 은인으로서 생각되어 왔고, 그렇게 교육되어 왔다. 이러한 현상은 급격히 미국에 의한 자본주의를 표방해 온 한국의 환경이 가장 큰 원인이다. 그러나 시간이 흘러가며 그에 대한 시각에는 차이가 생기기 시작했다. 그것은 급속히 세계화 되어가고 있지만, 여전히 이념 대립이 계속되고 있는 현재 한국의 상황 때문이다.
그 중에서도 특히 맥아더가 전쟁 기간 중 수행한 업적에 대해서는 여러 가지 시각이 존재한다. 여러 입장의 차이 즉, 전쟁을 겪고 겪지 않음, 혹은 보수와 진보. 이렇게 나뉜 대중들 은 그를 두고 극심한 대립의 각을 세운다.
세월이 지나며 그에 대한 논란은 수그러들기보다는, 여러 가지 시각에서 더욱 새롭게 조명되고 있다. 세계에서 가장 오랫동안 분단된 국가, 미국의 주요 우호국 중 하나인 국가, 유래 없이 빠른 경제 성장을 이뤄낸 국가. 이러한 특수한 환경과 맞물려, 현재를 살아가는 대한민국 대중은 그를 두고 끊임없이 논쟁한다.
이제 공산주의는 무너졌고, 세계는 공산주의와 자본주의가 아닌, 수없이 다양한 대립의 구도로 변화하고 있다. 이렇게 빠르게 바뀌어가는 세계정세의 흐름 속에서 우리는 그를 어떻게 바라봐야 할까? 그리고, 현시점에서 맥아더가 우리에게 시사하는 점은 무엇일까?

참고자료

· 강정구,「맥아더를 알기나 하나요?」,『데일리서프라이즈』7/27, 2005.
· 이상호,「맥아더, 대통령이 되고자 했던 군인」,『(내일을 여는)역사』제17호, 서해문집, 2004.
· 이한우,「맥아더, 강정구 그리고 대한민국」,『철학과현실』제67호, 2005.
· 장수철,『맥아더(중판)』, 계몽사, 2001.
· 한홍구,「맥아더가 은인이라고?」,『한겨레 21』407호, 한겨레신문사, 2002.
· 와다 하루끼, 『한국전쟁』, 창작과 비평사, 1999.
· 정성호, 「한국 전쟁과 인구사회학적 변화」,『한국 전쟁과 사회 구조의 변화』, 백산서당, 1999.