애청 시에 나타난 시어의 상징성 연구

소개

시를 연구하는데 있어서 무엇보다도 주목해야 하는 것은 언어의 문제로, 시는 보통 언어 예술, 언어적 표현, 언어 미학, 언어 양식 등으로 불리어진다. 시의 존재와 본질을 이해하는데 있어서 가장 빠른 지름길을 언어, 즉 시적 언어를 이해할 때에만 가능하다고 생각한다. 일반적으로 언어란 인간의 사상이나 감정을 전달하고 사물의 의미를 대신하는 기호(sign)라는 언어학적 개념으로 정의해 볼 수 있다

목차

1. 들어가는 말
1) 문제제기
2) 연구대상과 방법
2. 애청의 문학생애와 언어관
1) 생애와 문학생애
2) 애청의 언어관
3. 애청시에 나타난 시어의 기본유형
1) 사람에 관한 시어
2) 의식주에 관한 시어
3) 사회생활에 관한 시어
4) 교육 및 예체능에 관한 시어
5) 자연계에 관한 시어
6) 감각 및 인식에 관한 시어
7) 동작과 상태에 관한 시어
8) 기타
4. 艾靑 시에 나타난 시어의 의미 분석
1) 개념적 시어의 의미 분석
2) 시공간적 시어의 의미 분석
3) 감각적 시어의 의미 분석
4) 동작과 상태에 관한 시어의 의미 분석
5) 외래어 시어의 의미 분석
5. 艾靑 시에 나타난 주요 시어의 상징성
1) 상징과 상징주의의 문제
2) 대지의 상징성
3) 태양의 상징성
6. 나오는 말
참고문헌

본문내용

1. 들어가는 말

1)문제제기

시를 연구하는데 있어서 무엇보다도 주목해야 하는 것은 언어의 문제로, 시는 보통 언어 예술, 언어적 표현, 언어 미학, 언어 양식 등으로 불리어진다. 시의 존재와 본질을 이해하는데 있어서 가장 빠른 지름길을 언어, 즉 시적 언어를 이해할 때에만 가능하다고 생각한다. 일반적으로 언어란 인간의 사상이나 감정을 전달하고 사물의 의미를 대신하는 기호(sign)라는 언어학적 개념으로 정의해 볼 수 있다. 이것은 인간의 사상과 감정을 전달하는 의사소통의 수단으로 언어를 이해하고 있는 것이다. 하지만 문학 언어는 이러한 기능을 수행할 뿐만 아니라, 인간 고유의 인식과 사상의 세계에 광명을 투사해 주는 빛의 근원으로까지 언어의 기능을 확대시키고 있다. 이것은 인간의 존재를 규정하는데 있어서 언어의 중요성을 인식하고 있는 것이라고 할 수 있다. 그리하여 인간을 살아있는 존재로서 자리매김 해주는데 있어서 언어의 존재는 필수부가결한 요소라고 할 수 있으며, 언어 존재 역시 인간 주체에 의한 인식과 상상의 가치 부여가 없다면 언어의 본질이나 기능 역시 성립될 수 없는 것이다. 따라서 언어가 문학, 특히 시를 구성하는 있어서의 건축재료라고 할 때, 시적 언어는 구체적이고도 추상적인 어떤 대상을 지시하고 표상하는 기호이자 수단이라는 기능 외에도 그 대상의 의미내용을 인식 주체를 통하여 의미화 되는 의미적 존재라고 할 수 있을 것이다. 그러나 언어의 본질을 이해하는데 있어서 시적 언어의 중요성을 인식하게 된 것은 비교적 최근의 일이라고 할 수 있다. 서구의 낭만주의 시인인 코울리지가 언어를 일상어와 시어로 구분하면서부터, 비평가 리차즈에 의한 과학적 언어와 언어와 정감적 언어, 르네 웰렉에 의한 문학적 언어와 일상적 언어, 그리어 과학적 언어의 구별, 제라르 즈네뜨의 시적 기능과 산문적 기능의 차이, 장 꼬엔의 지시적 기호 체계와 함축적 기호 체계 등에 이론적 검증을 통하여 언어의 지시적(외연적) 기능과 함축적(내포적) 기능을 구별하게 되었다.

참고자료

· 막문정 편, ꡔ애청시선ꡕ, 인민문학출판사, 1979년.
· 엽노 선평, ꡔ애청ꡕ, 해풍출판사유한공사, 1989년.
· 주홍흥 저, ꡔ애청전ꡕ, 작가출판사, 1993년.
· 이복흥 저, ꡔ중국현대시인론ꡕ, 산동교육출판사, 1991년.
· 우한 곽보신 주편, ꡔ애청명작흔상ꡕ, 중국화평출판사, 1993년.
· 람체지 저, ꡔ현대시적정감여형식ꡕ, 화하출판사, 1994년
· 사응광 저, ꡔ애청연구ꡕ, 사천대학출판사, 1997년.
· 부회청 저, ꡔ현대한어사회ꡕ, 북경대학출판사, 1985년.
· 부회청 저, ꡔ사의적분석화묘사ꡕ, 어문출판사, 1996.
· 호유수 외 편, 허성도 역, ꡔ현대중국어학개론ꡕ, 교보문고, 1991년.
· 사마장풍 저, ꡔ중국신문학사ꡕ, 1978년.
· 사면 저, ꡔ신세기적태양-이십세기중국시조ꡕ, 시대문예출판사, 1993년.
· 주광찬 저, ꡔ중국현대시가사ꡕ, 산동대학교출판사, 1997년.
· 전리군 외 저, ꡔ중국현대문학삼십년ꡕ, 상해문예출판사, 1987년.
· 황수기 저, 고대중국어문연구회 역, ꡔ중국현대문학발전사ꡕ, 범우사, 1991년.
· 김광해 저, ꡔ국어 어휘론 개설ꡕ, 집문당, 1993년.
· 박종갑 지음, ꡔ국어의미론ꡕ, 박이정, 1996년.
· 노대규 저, ꡔ시의 언어학적 분석ꡕ, 1999년.
· 홍문표 저, ꡔ시어론ꡕ, 양문각, 1994년.
· 허세욱 저, ꡔ중국현대시ꡕ, 명문당, 1992년.
· 허세욱 저, ꡔ중국현대문학사ꡕ, 법문사, 1999년.
· 김기봉 지음, ꡔ프랑스 상징주의와 시인들ꡕ, 소나무, 2000년.
· 언화 외 저, 박재연 편역, ꡔ현대중국작가평전ꡕ, 백산서당, 1986년
· 진희 문초, ｢애청여상징주의｣, ꡔ중국현대문학연구총간ꡕ, 북경출판사, 1983년 3기.
· 이병한, ｢애청의 시론｣, ꡔ중국현대문학ꡕ 창간호, 한국중국현대문학학회, 1987년.
· 정성은, ｢애청시의 사상성과 예술성 연구｣, 고려대 석사논문, 1987년.
· 안경미, ｢애청시의 상징성 연구｣, 경북대 석사논문, 1988년.
· 박종숙, ｢애청시 연구｣, 한국외대 박사논문, 1990년.
· 오경희, ｢애청 중기시 연구｣, 숙명여대 석사논문, 1989년.
· 황정미, ｢1930년대 애청시 연구｣, 한국외대 교육대학원 석사논문, 1999년.
· 하정옥, ｢애청시집 ꡔ귀래적가ꡕ의 미학｣, ꡔ중국학보ꡕ 제26집, 한국중국학회.
· 박종숙, ｢애청 사상의 력사적 배경｣, ꡔ중국학연구ꡕ 제5집, 중국학연구회, 1990년
· 이기상, ｢하이데거의 시적 언어와 근대성｣, ꡔ현대시ꡕ, 1994년. 4월.
· 정진걸, ｢가스통 바슐라르의 상상력 이론을 따라서｣, ꡔ중국시문학ꡕ 제3호, 중국시가연구회, 1997년 가을.
· 류성준, ｢중국현대시의 흐름｣, ꡔ시세계ꡕ, 1999년 여름호.
· 류성준, ｢아이칭 만년의 시세계｣, ꡔ미네르바ꡕ, 2000년 여름호.
· 따옌허, 나의 유모(대언하-아적보모)