[사회과학]양극화 현상의 이론 및 사회적 분석과 해결방안

소개

사회 및 소득양극화 현상을 사회적, 이론적으로 분석하였으며 해결방안을 제시했습니다.

최고의 평가를 받은 자료이므로 많은도움이 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 양극화의 원인
1. 양극화의 가시화
2. 양극화의 현상적 원인
3. 양극화의 본질적 원인
4. 우리나라의 양극화를 부추기는 근원

Ⅲ. 소득불평등도지수와 극화지수
1. 소득불평등도지수의 공리체계
2. 극화지수의 공리체계
3. 소득불평등도지수와 극화지수
4. 소득불평등도와 양극화의 추이
5. 불평등도지수와 극화지수의 비교 및 추정결과의 해석

Ⅳ. 양극화 문제의 해결방안
1. 양극화 문제해결에 성공한 나라들의 특징
2. 우리나라의 양극화 문제

Ⅴ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
양극화란 소득격차가 점점 커진다는 것을 의미한다. 대기업 근로자의 소득, 비정규직 근로자의 소득, 자영업자의 소득, 중소기업 근로자의 소득이 시간이 지날수록 벌어진다는 것을 의미한다.
이러한 양극화의 문제는 비단 경제의 문제에만 있는 것이 아니다.
경기의 양극화는 이미 사회문제의 양극화, 문화, 교육의 양극화뿐만 아니라 정신문화의 양극화에까지 영향을 미치게 되었다.
이로 인한 사회문제의 대두로 사고구조의 변화 등 사회 전 영역에 걸쳐 양극화로의 변화양상을 띠고 있어 심각한 문제가 아닐 수 없다.
정부는 2005년부터 양극화 문제를 가장 시급한 과제로 보고 이의 해결을 최우선과제로 삼고 있다. 그러나 소득, 분배 차원에서 양극화가 구체적으로 무엇을 의미하며 그 해결방안이 무엇이냐에 대해서는 학계차원에서 충분한 논의나 합의가 이루어지지 않았다.
1990년대 중반부터 외국문헌에 본격적으로 언급되는 극화(polarization)의 개념은 기존의 소득불평등도를 측정하는 지표들이 소득 분포 상에서 이질적인 집단의 존재로 사회적 갈등이 심화되거나 중산층의 축소 또는 붕괴되는 현상을 제대로 반영하지 못한다는 문제의식 하에 소득분포의 변화를 새로운 시각에서 조명한다는 주장을 가지고 등장하였다.
즉, 극화이라는 용어로 소득분포에 있어 서로 이질적인 집단이 다수 존재하는 경우나(Esteban and Ray) 중산층이 축소(Wolfson)하는 경우를 나타내는 의미로 사용되었다. 한국의 경우에도 외환위기전후로 급격히 악화된 소득분배구조를 분석함에 있어 소득분배의 양극화를 언급하고,

참고자료

· 유경준, IMF 이후 소득분배 및 빈곤의 변화와 외국의 정책방향 KDI 정책포럼, 한국개발연구원, 2000.
· 유경준, 성장과 분배 및 빈곤의 관계 연구, 한국개발연구, 한국개발연구원, 2006.
· 유경준, 성장, 소득불평등도와 빈곤: 이론과 한국에의 적용, 한국개발연구원, 2007
· 유경준, 김대일, 외환위기이후 소득분배구조변화와 재분배정책효과 분석, 한국개발연구원, 2002.
· 유경준, 김대일, 소득분배 국제비교와 빈곤연구, 한국개발연구원, 2003,
· 최희갑, 외환위기와 소득분배의 양극화, 국제경제연구, 2002.
· 현진권, 임병인, 우리나라 소득분배 실증연구의 한계, 응용경제, 2004.
· Fields, Gary S. Poverty, Inequality, and Development, Cambridge University Press, 1980.
· Gradin, C. (2000): Polarization by Sub-Populations in Spain, 1973～91, Review of Income and Wealth.
· Gradin, C., Polarization and Inequality in Spain , Journal of Income Distribution, 2002.
· Lambert, P.J. and J.R. Aronson, Inequality Decomposition Analysis and the Gini Coefficient Revisited, The Economic Journal, Vol. 103, No. 420, September 1993
· Keefer, Phil and Stephen Knack, "Polarization, Politics, and Property Rights: Links between Inequality and Growth," Public Choice 111, nos. 1-2, march, 2002.
· Ravallion, Martin, Competing Concepts of Inequality in the Globalization Debate, Brookings Trade Forum 2004.
· Rodriguez, Juan G., Rafael Salas, Extended Bi-polarization and Inequality Measures, mimeo, 2003.
· Wang, You-Qiang, and Kai-Yuen Tsui, Polarization Orderings and New Classes of Polarization Indices, Journal of public Economic Theory, 2000.
· Xu, Kuan, How Has the Literature on Gini`s Index Evolved in the Past 80 Years?, Department of Economics, Dalhousie University, mimeo, January, 2004.