BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

언론 법 - 공인과 명예훼손에 대한 비교법적 일고찰

언론 법 중 `현실적 악의 원칙`을 중심으로 공인과 명예훼손에 대해 조사 연구한 리포트 입니다. 미국, 영국, 독일 등의 다양한 판례조사도 정리되어 있습니다.
8 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.07.23 최종저작일 2007.01
8P 미리보기
언론 법 - 공인과 명예훼손에 대한 비교법적 일고찰
  • 미리보기

    소개

    언론 법 중 `현실적 악의 원칙`을 중심으로 공인과 명예훼손에 대해 조사 연구한 리포트 입니다. 미국, 영국, 독일 등의 다양한 판례조사도 정리되어 있습니다.

    목차

    Ⅰ. 서 (序)

    Ⅱ. 미국에서의 공인과 명예훼손
    1. New York Times v. Sullivan 판결 이전
    1)명예훼손에 관한 common law
    2) 명예훼손과 언론의 자유와의 관계에 대한 연방대법원의 입장
    2. New York Times v. Sullivan 판결 등에 의한 헌법적 제한
    1) New York Times v. Sullivan 판결 - 공직자에 대한 ‘현실적 악의 원칙’
    2) Rosenbloom v. Metromedia 판결
    3) Gertz v. Robert Welch, inc. 판결
    3. 미국의 현 명예훼손법 개관
    1) 원고의 사회적 신분에 따른 구별
    2) ‘현실적 악의’
    3) 공인의 범위

    Ⅲ. 영국에서의 공인과 명예훼손
    1. 명예훼손법 개관
    2. 명예훼손법에서의 공인의 취급
    3. ‘현실적 악의 원칙’ 의 채택 여부

    Ⅳ. 독일에서의 공인과 명예훼손
    1. 명예훼손법 개관
    2. 명예훼손과 표현의 자유와의 관계
    3. 명예훼손에 있어서의 공인의 취급

    Ⅴ. 일본에서의 공인과 명예훼손
    1. 명예훼손법 개관
    2. 명예훼손에 있어서의 공인의 취급

    Ⅵ. 우리나라에서의 공인과 명예훼손
    1. 명예훼손법 개관
    2. 명예훼손에 있어서의 공인의 취급

    결론

    본문내용

    공인의 명예를 훼손하는 표현은 어디까지 허용될 수 있는가? 공인이란 대중의 관심을 끄는 존재이므로 그에 대한 비판이든 동정보도이든 기사가 끊임없이 실리기 마련이다. 그러나 그러한 와중에 사실과 다른 기사가 실리거나 공개가 바람직하지 못한 내용이 보도됨으로써 명예훼손이란 법률문제가 생겨날 수밖에 없다.
    한편, “명예훼손의 영역에 보태지는 모든 것은 자유로운 토론의 영역에서 탈취된 것이다” 는 말에서 보듯이 공인에 대한 명예훼손을 널리 인정하는 것은 민주정치의 초석이라 할 정보의 자유로운 유통과 공공의 관심사에 대한 공개적이고 자유로운 토론을 근본적으로 억제하는 효과를 가지는 것을 부인할 수 없으므로, 공인에 관한 명예훼손의 문제도 항상 헌법상 보장되는 언론 출판의 자유와의 관계에서 고찰되지 아니면 안 된다.
    일반적으로 공인에 대한 명예훼손의 문제는, 공인이 가지는 사회적 영향력 등을 감안하여 사인에 대한 명예훼손과 그 법리를 달리할 수 있는가, 법리를 달리한다면 어떤 부분을 달리 할 것인가, 나아가 공인과 사인과의 구별하는 기준은 무엇인가가 주요 쟁점이 된다.
    이러한 문제를 해결하기 위해서는 제 외국의 법리를 비교법적으로 고찰해보는 것이 중요한 실마리를 제공한다고 할 것이다.
    이와 관련하여 언론의 자유가 가장 잘 보호되고 있다는 미국에서는 공인에 대한 명예훼손에 있어서는 사인과는 달리 공인인 원고가 이른바 ‘현실적 악의’를 입증하여야 한다는 원칙이 확립되어 있는바, 이러한 원칙이 확립되기까지의 연혁과 그 내용을 살펴보고, 아울러 영국과 독일 등 다른 선진제국과 우리나라에서의 공인에 대한 명예훼손법리를 고찰한 다음, 우리나라에서 ‘현실적 악의 원칙’을 도입하여야 한다는 주장에 대하여 그 타당성 여부를 살펴보기로 한다.

    참고자료

    · 한국언론법학회 심포지엄
    · 법률 신문
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 해당 자료는 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었고, 내용이 풍부하여 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 02일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    2:56 오후