웨슬리의 의 이해

소개

산상설교(마 5장 ~ 7장)에 있는 `의`라는 표현에 대한
주석적 해석과 웨슬리의 이해를 담고 있습니다.
믿음과 행함에 관한 내용입니다.

목차

1 서론
2 본론
1. 산상설교에서의 `의`개념
1) 구원론적 의미의 `의`
2) 인간 행위의 의미
2. 웨슬리의 `의` 개념
3 결론
<참고문헌>

본문내용

Ⅱ. 본 론

1. 산상설교에서의 ‘의(義)’ 개념

일반적으로 ‘의로움, 하나님께 받아들여질 수 있는 조건, 공의, 정의’ 등을 뜻하는 헬라어 명사 ‘디카이오쉬네(dikaiosuvnh)’는 특히 바울의 문헌에서 ‘한 죄인이 하나님께서 제공하신 은총을 받아들이는 그 믿음을 통하여 그 죄인의 주인이 되시는 하나님께 용납(열납)될 수 있는 상태’를 의미한다. 그리고 A.M.Hunter는 ‘의’를 ‘공의를 실현하시는 하나님 활동의 묘사’라고 말한다. 한편 불트만은 ‘의’는 그 근원을 하나님의 은혜 안에 즉 그리스도 안에서 작용하는 그의 은혜로운 행위에 두고 있기 때문에 ‘하나님의 의’, ‘하나님이 약속한’, ‘하나님이 선사한’ 의라고 한다. 하나님은 그리스도의 사건을 통하여 죄인들에게 하나님의 의를 전해 주었다. 즉, ‘의’는 인간의 ......

2. 웨슬리의 ‘의’ 개념

앞에서 살펴본 바와 같이 산상설교의 ‘의’는 ‘하나님의 의’와 ‘인간의 의’로 구분지어 이해할 수 있다. 그렇다면 웨슬리는 산상설교의 ‘의’를 어떤 관점에서 이해하고 있는가.

웨슬리는 산상설교를 본문으로 삼아 총 13편의 설교를 했다. 이 중에서 ‘디카이오쉬네’가 포함된 말씀을 본문으로 삼아 설교한 것은 22번, 23번, 25번, 26번, 29번 설교에서이다.

웨슬리는 22번 설교와 29번 설교에서, ‘의’에 대해 이렇게 정의한다.

“...‘의’는 다름 아닌 하나님의 형상이며 그리스도 예수 안에 있는 마음입니다. 이것은 모든 성스럽고 숭고한 덕의 총화로서 우리의 아버지이시며 구주이신 하나님을 사랑함과 이웃을 사랑함으로 시종하는 것입니다.”....

참고자료

· 정훈택,「산상설교」, 한국로고스연구원, 1990.
· Dietrich Bonhoeffer, 허혁 역,「나를 따르라」, 대한기독교서회, 2006.
· Jeremias, Joachim, 박상래 역,「산상설교」, 분도출판사, 1993.
· John Wesley, 한국웨슬리학회 편, 조종남·김홍기·임승안 외 공역,「웨슬리 설교전집 2권」설교 22번, 23번, 25번, 26번, 29번. 대한기독교서회, 2006.
· Lloyd-Jones, D. Martyn, 문창수 역,「산상설교집」, 정경사, 1988.
· Lohfink, Gerhard, 정한표 역,「산상 설교는 누구에게?」, 분도출판사, 1998.
· Strecker, Georg , 강한표·전경연 역,「산상설교 그 신학적 해석」, 대한기독교서회, 1992.
· Harvey K. McArthur,「Understanding the Sermon on the Mount」(London : The Epworth Press, 1960), pp.105~127.
· 강승구, “산상설교 여섯반제 본문의 율법이해” 감리교신학대학교 석사학위 청구논문, 1999.
· 박정수, “산상설교의 의 개념” 서울신학대학교 석사학위 청구논문, 1994.
· 신민철, “편집사적 관점에서 본 마태공동체의 성격규명-산상설교를 중심으로”, 장로회신학대학교 석사학위 청구논문, 1989.
· 이경재, “산상수훈에 나타난 예수의 율법이해” 한신대학교 석사학위 청구논문, 1995.
· 정승교, “산상설교에 나타난 그리스도인의 의” 장로회신학대학교 신학대학원 석사학위 청구논문, 1997.
· 강일상, “복이냐, 복된 사람이냐? - 산상설교, 그 ‘사람됨’의 가르침(2)”「기독교사상」2007년 2월호 통권 제578호, 대한기독교서회, pp.116~127.
· 김득중, “참 제자의 의 - 산상설교 연구”「기독교사상」 1973년 3월호 통권 제178호, 대한기독교서회. pp.143~151.
· 마성식, “산상수훈 비유에 나타난 보조재의 의미 특성 연구”「문학한글」1996년 12월호 제10호, 한글학회, pp.151~181.
· 이한수, “산상설교: 그 성격과 목적 연구”「신학지남」1998년 여름호 통권 제255호, 신학지남사, pp.56~86.
· 정연락, “산상설교의 반제들 연구: 특히 제5,6 반제를 중심으로”「한국기독교신학논총」한국기독교학회, 2003, pp.211~235.
· 황현숙, “산상설교에 나타난 관용 사상”「기독교사상」1995년 4월호 통권 제43호, 대한기독교서회, pp.23~32.
· 국민일보 2005년 11월 10일자 웹 기사
· http://news.media.daum.net/snews/culture/art/200511/10/kukminilbo/v10754428.html
· 국민일보 2007년 6월 15일자 웹 기사
· http://news.media.daum.net/culture/art/200706/15/kukminilbo/v17107181.html