[감상문]100분토론 모니터링-<하이닉스와 특전사, 무엇이 문제인가?>

소개

손석희의 100분 토론을 보고 모니터링 한 것 입니다.
패널의 태도 및 내용과 마무리와 감상까지 내용이 제시되어있습니다.

목차

□ 방송시간
□ 기 획
□ 토론자
□ 주제 <하이닉스와 특전사, 무엇이 문제인가?>
□ 전개 방식
□ 패널의 태도
□ 주요 내용
□ 마무리 & 감상

본문내용

□ 마무리 & 감상
하이닉스 증설을 찬성하는 입장과 반대하는 입장. 이 두 가지 입장이 나 름 이유가 있고 이해가 간다. 자신들의 눈앞에 보이는 경제적 이득과 앞 으로의 잠재적인 발전능력을 원하는 증설찬성입장. 환경을 보호하고 정 해진 규정을 지키는 증설 반대 입장. 각자는 자신의 주장을 강화하기 위 해 나름의 근거들을 제시했다. 결론부터 이야기 하자면 증설 반대 입장 에 무게를 두고 싶다. 기본적으로 찬성입장은 현재 존재하고 있는 수도 권정비계획법(과밀억제)과 환경관련법 두 가지 법을 위반하는 것이다. 이천이라는 도시가 경기도내 낙후되어 있다고 주장을 하지만 타 지역에 비교해 봤을 때 법을 바꾸어 가면서까지 증설을 허용할 타당한 근거는 아닌 듯하다. 또한 구리공정에 관한
유해성 여부가 문제가 되는데 찬성의 입장에서 주장한 것처럼 단순히 하 이닉스에서 배출되는 양이 군부대나 다른 것들에 비해 적을 수 있다. 하 지만 그것은 단순히 구리만의 문제가 아니라 그 이외에 발생할 수 있는 유해물질 발생의 가능성을 고려해야 한다. 추가적으로 고려해 볼 것은 만 약 구리가 문제가 되지 않아서 하이닉스에 증설을 허용하면 다른 수많은 기업과 개인 사업장에 대해서도 허가를 내주어야 되며 이는 심각한 상수 원의 오염을 가져올 것이다. 눈앞의 경제적 이익보다는 환경피해를 최소 화 하는 선택을 해야 할 것이라고 생각한다.

참고자료

· 없음