BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

출자총액제한제도

출총제에 관한 기본적인 이해와 개념과 분석, 향후방안을 대학생 기준으로 쉽게 서술하여 제출된 내용입니다.
20 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.05.12 최종저작일 2007.01
20P 미리보기
출자총액제한제도
  • 미리보기

    소개

    출총제에 관한 기본적인 이해와 개념과 분석, 향후방안을 대학생 기준으로 쉽게 서술하여 제출된 내용입니다.

    목차

    Ⅰ서론
    Ⅱ 본론
    1. 기업 정책의 변천과정 및 현황
    가. 기업 정책에 대한 개념 및 현황
    나. 기업 정책 변천과정
    2. 출자총액제한제도
    가. 출자총액제한제도의 개념 및 변천
    나. 출자총액제한제도의 실효성 논쟁
    다. 출자총액제한제도의 목표와 문제점
    3. 출자총액제한제도의 개선안과 기대효과
    가. 의결권 승수
    나. 부채비율 100% 기준 존속 여부
    다. 적용 제외 및 해외 조항 개선
    라. 지주회사의 개선방안
    Ⅲ 결론
    참고문헌

    본문내용

    Ⅰ서론

    재벌(대규모기업집단)의 소속회사가 타 회사의 주식을 보유, 취득하는 한도를 규제하는 출자총액제한제도를 둘러싼 논란이 뜨겁다. 이번해 9월 강봉균 열린우리당 정책위의장과 박승 한은 총재는 출총제를 폐지하고 기업자율 규제 방식으로 전환하자고 주장했다. 이에 대해 강철규 전 위원장을 비롯한 공정위 당국자들과 참여연대 및 경실련 등 일부 시민단체는 "시장자율감시에 의한 사후감시로 전환할 만큼 여건이 조성되지 않았다"는 이유로 출총제 폐지에 대한 반대 의견을 분명히 했다.
    이러한 논의를 생산적인 방향으로 이끌어 나가 정부 당국이 목표하는 규제 목적을 달성하면서도 건전한 기업활동을 위축시키지 않으려면, 출총제가 도입됐던 1980년대 중반의 상황과 20년이 지난 현재의 상황에 대한 객관적인 분석이 앞서야 한다. 출총제가 공정거래법에 도입된 1986년 당시는 우리 나라 경제에 `대마불사`의 관행이 존재해, 대규모 부채의 조달을 통한 양적 팽창정책이 재벌 총수의 이익과 합치하던 시절이었다. 또한 기업집단에 속하는 모든 계열사를 하나의 기업군으로 간주해 총괄적인 재무제표를 작성할 의무도 없어, 계열사 출자를 통해 부채 비율을 인위적으로 낮추는 것도 가능했다. 소액주주의 이익을 고려하지 않은 계열사간의 지원도 성행했으며, 계열사들이 상호 채무보증으로 묶여 있어 일부 계열사의 부실이 전체 기업집단의 부실로 이어지는 위험도 있었다. 이러한 상황에서는 출총제가 "선단식 경영에 따른 계열사 전체의 동반부실화 위험"을 줄이는데 일정 부분 긍정적인 역할을 했다. 하지만 1997년의 외환위기를 겪으면서 우리 나라 기업들은 혹독한 구조조정을 거쳤다. 재벌들도 예외가 아니었다. 30대 재벌 중 반 이상이 사라졌으며 살아 남은 재벌들, 특히 우리나라 경제의 견인차 역할을 하는 상위 재벌의 부채비율이나 수익성은 외환위기 이전과 비교하면 크게 향상됐다. 따라서 `경제 전체의 시스템 리스크`를 방지하기 위해 출총제를 유지한다는 것은 더 이상 의미가 없다. 다만 계열사의 출자는 그룹 전체를 지배하는 총수 일가로 하여금 자신들의 실질 소유권을 초과하는 의결권의 행사를 가능하게 해 적

    참고자료

    · ․강원, 신현한, 장진호, “대규모기업집단의 지배-소유 괴리도와 기업 가치 및 경영성과 간의 관계분석”, 재무연구, 제18권, 제2호, 2005.
    · ․고동수, 조현승, 박민수,「출자총액제한제도와 기업투자의 관계」, Issue Paper, 산업연구원, 2006.
    · ․김상조, “노무현 정부의 재벌·금융 개혁: 원칙과 과제”, 참여연대-한겨레신문 공동기획 토론회 발표자료, 2003.
    · ․김선구, 류근관, 빈기범, 이상승,「출자총액제한제도의 바람직한 개선방향」, 서울대 기업경쟁력연구센터, 2003.
    · ․김용기, “기업지배구조의 변화와 과제 - 영미식 제도 벤치마킹의 문제점”, 일본경제시스템의 재조명과 한국적 발전모델의 모색 세미나 발표자료, 2006.
    · ․김화진, “기업집단 지배구조의 법․제도적 평가”, 전경련, 기업지배구조 연구회 발표자료, 2005.
    · ․김현종, 「순환출자금지에 대한 최근 논의와 대안적 연구」, 한국경제연구원, 2006.
    · ․신광식, 성소미, “새로운 환경에 대응한 공정거래정책의 발전 방향”, 산업 조직연구, 제 10권, 제 1호, 2002.
    · ․신동령, “기업지배구조 관련 제도와 그 변화에 관한 고찰 - 한국과 일본 비교를 중심으로”, 재무관리논총, 제 9권, 제 1호, 2003.
    · ․이인권, 조성봉, 최충규, 김현종, 이철송,「기업지배구조와 출자규제 제도의 법리적 실증적 연구」, 한국경제연구원, 2005.
    · ․이인권, 김현종, “출자 및 투자 관계에 대한 실증연구”, 「기업지배구조와 출자규제 제도의 법리적․실증적 연구」, 제 3장, 한국경제연구원, 2005.
    · ․장지상, “기업지배구조 개혁의 성과와 향후과제”, 산업조직연구, 제 10권, 제 1호, 2002.
    · ․장지호, “김대중 정부의 대기업 구조조정정책 연구 - 역사적 제도주의의 적용”, 한국정책학회보, 제 12권, 2호, 2003.
    · ․전국경제인연합회, “대기업정책과 출자총액제한제도 폐지에 관한 연구”, 전국경제인연합회, 2006.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 등록한 자료는 과제에 적용할 수 있는 유용한 내용이 많아, 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 많은 도움을 받을 수 있기를 기대합니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 15일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:26 오전