위만조선의 성립부터, 전쟁, 멸망까지

소개

위만조선에 대하여 사기를 중심으로 해석해보았습니다
이 글을 쓰면서 위만조선이 확실한 우리의 역사라는 것을 말하고 싶다. 이후의 전개는 첫째, 한반도의 위치한 것으로 날조되었던 위만조선의 실제 위치. 둘째, 위만조선의 건국. 셋째, 위만조선과 한나라사이의 전쟁. 넷째, 위만조선의 멸망. 이렇게 네 가지로 나누어서 글을 전개한다.

목차

Ⅰ. 한반도에 위치한 것으로 날조되었던 위만조선의 실제 위치
Ⅱ. 위만조선의 건국
ⅰ. 위만조선의 건국
ⅱ. 위만조선의 국가적 성격 및 정치적 성격
Ⅲ. 위만조선과 한나라와의 전쟁
ⅰ. 전쟁의 배경
Ⅳ. 위만조선의 멸망

본문내용

먼저 이 글을 쓰기 전에 대한민국 역사에 대해 소견이 그다지 넓지 않았던 나는 김종서 씨의 《고조선으로 날조되어 온 기자․위만조선 연구》라는 책에서 위만조선의 부분을 윤내현 씨의 《위만조선의 재인식》라는 논문을 읽어 보았다. 물론 읽을 때 이 책 또한 개인의 사관을 가지고 쓴 책이기에 비판적인 시각을 가지고 읽었지만, 객관화된 자료와 이에 타당하고 누구나 수긍할 수 있는 저자의 근거를 믿고 나 역시 위만조선에 대하여 고등학교 국사 시간에 배웠던 것과는 조금 다른 생각을 하게 되었다. 또한 이 책의 쟁점이자 내가 생각하는 가장 큰 문제점 중 하나가 중국이 오래전부터 시작해온 ‘동북공정’에 관한 부분이었다. 세계 대부분의 나라가 한국을 중국의 일부분이라고 가르치는 면, 중국인인 기자와 그 후손들이 만주․한반도 북부를 지배했다가 위만이 이를 뒤집고 위만조선을 열어 한반도 북부를 식민지배 한 점, 또한 이후 한나라가 위만조선을 멸망시키고 한사군을 설치한 것 등을 통해 중국은 우리 역사를 왜곡한다. 또한 중국은 우리나라 뿐 아니라 거란, 여진, 몽고, 만주족의 각각 요, 금, 원, 청나라 까지 모두 자신의 역사로 포함하려 한다. 어떻게 왜곡이 됐는지 몇 가지 예를 들어보면 ‘패수는 청천강이 된다.…낙랑군의 북쪽 경계는 앞에서 살펴보았듯이 청천강이었다.…연이 조선을 공략하여 그 영토를 빼앗았다.…BC 3세기 후반, 고조선은 한반도의 서북부에 있었다.…위만은 중국계로 보아야겠다.’라는 부분이나 ‘위만은 수도인 왕검성에 쳐들어가 준왕을 몰아내고 스스로 왕이 되었다.(BC194)…고조선이 멸망하자 한(漢)은 고조선의 일부 지역에 군현을 설치하여 지배하고….’라는 문구들이고 이는 위만조선(고조선)의 위치를 모두 잘못표기하고 한족의 식민지였다고 가르치는 대표적인 문구들이다.

참고자료

· 김종서 고조선으로 날조되어온 기자,위만조선 연구, 한국학연구원