(중국현대사)중국(청)의 양무운동과 일본의 메이지유신 비교분석

소개

-한중일 3개국의 현대사 비교 중 개화기 중요한 사건인 중국의 양무운동과 일본의 메이지유신에 대하여 비교 분석한 자료입니다.
-중국현대사이므로 중국에 대한 내용이 들어가는 것이 좋을 것 같습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 양무운동과 메이지유신의 배경
1) 양무운동의 배경
2) 메이지유신의 배경
2. 양무운동과 메이지유신의 성격과 의의
1) 양무운동의 성격과 의의
2) 메이지유신의 의의
3. 양무운동과 메이지유신의 한계
1) 양문운동의 한계
(1) 관영공업의 파산
(2) 대내외 정세의 변화
(3) 양무파내의 대립 반목
2) 메이지유신의 한계
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

중국(청)과 일본의 근현대사를 비교함에 있어서, 그 비교 분야를 세분하자면 셀 수 없는 많은 비교가 가능할 것이다. 이는 지리적으로 가까운 이유도 있겠지만 무엇보다도 근현대사가 우리나라를 두고 톱니바퀴처럼 맞물려 그 흐름을 이어갔기 때문일 것이다. 즉, 한국과 중고, 그리고 일본의 근현대사를 이야기함에 있어서, 어느 한 나라의 역사라도 빼고 논할 수 없다는 특징을 가지고 있는 것이다.
그만큼 이 세 나라는 자의든 타이든, 좋든 좋지 않든 떨어질 수 없는 관계에 놓여 있으며 그러한 관계는 지금에 이르러서도 더욱 견고해지고 있다고 볼 수 있다.
지금부터 개인적으로는 관심을 가지고 있었던 우리나라와 중국(청) 그리고 일본이 개화되어 근대 및 현대화로 넘어오는 시기 혹은 계기가 되었던 역사적 사실 중 중국(청)의 양무운동과 일본의 메이지유신에 대하여 자세히 알아보도록 하겠다.
(생략)
이와 같이 洋務運動이 전국적 차원에서 통일적인 계획하에 추진된 것이 아니었기 때문에 지역적 편중현상이 두드러졌고 효율성이 떨어졌다. 洋務派 관료들은 분열되어 있었으므로 그들은 당시 급변하고 있던 동아시아의 정세변화에 효율적이고 능동적으로 대처할 수가 없었다.

2) 메이지유신의 한계

일본 메이지 왕[明治王] 때 막번체제(幕藩體制)를 무너뜨리고 왕정복고를 이룩한 변혁과정. 이는 선진자본주의 열강이 제국주의로 이행하기 전야인 19세기 후반의 시점에서 일본 자본주의 형성의 기점이 된 과정으로 그 시기는 대체로 1853년에서 77년 전후로 잡고 있다. 1853년 미국의 동인도함대 사령관 M.C.페리 제독이 미국 대통령의 개국(開國) 요구 국서(國書)를 가지고 일본에 왔다.
(생략)

참고자료

· 1. 김영진 편저. 중국 5천년사 下 대광서림
· 2. 辛勝夏. 中國近代史 大明出版社 2000
· 3. 엄명식. 양무 사상과 근대병공업의 흥기 경희대 출판국
· 외 총 7개의 참고자료 참고