한미 FTA 성공적인 협상을 위한 대응방안

소개

최근 쟁점이 되고 있는 한미FTA 관련 내용입니다.
제 글이 여러분의 FTA 관련 글을 쓰는데 많은 도움이 될 수 있기를 바랍니다.

목차

제1장 서론

제2장 FTA에 관한 이론적 고찰
제1절 FTA의 의의
제2절 FTA의 형태
제3절 FTA의 일반적 효과
제4절 FTA 추진의 기대효과

제3장 한미 FTA의 추진현황 및 문제점

제4장 한미 FTA 성공적인 협상을 위한 대응방안
제1절 금융
제2절 의약품
제3절 농업
제4절 스크린쿼터

제5장 결론

<참고문헌>

본문내용

제1장 서론

최근 들어 양극화문제가 전사회적 의제로 부상하면서 많은 관심과 논의를 불러일으켰다. 올해는 양극화해소를 위해 구체적이고 가시적인 정책처방이 나올 것으로 기대했고 한미 FTA 체결이 양극화 해소를 위한 결정적인 방안으로 등장했다. 우리나라는 최근까지 WTO 중심으로 다자무역체제 강화에 역점을 두고 우리와 입장이 유사한 국가와의 공조체제를 강화하는데 우선순위를 두고 있었다. 그러나 지역무역협정 체결이 전 세계적으로 확산되면서 역외국으로서의 불이익에 대한 우려가 커짐에 따라 주요 지역 거점국가와의 자유무역 협정을 추진하기로 결정한 것이다.
한·미 자유무역협정(FTA) 협상 개시를 선언한 노무현 정부. 미국의 무역촉진권한법 일정에 따라 5월부터 본 협상 시작, 내년 3월에 협상을 타결해야 함으로 실질적 협상기간은 채 1년도 안될뿐더러 미국에겐 의회를 통해 국내 의견 수렴을 보장하면서 한국정부는 관련 이해당사자의 의견을 철저히 무시한채 협상개시를 선언했다.
지난 6월 5~9일간 한미 FTA 1차 협상이 개최되었고, 양국 정부는 금년 말까지 총 5차례의 협상을 진행할 계획이다. 국가들끼리 FTA를 체결하여 상호간에 교역을 활성화시키고, 통상 분쟁을 효율적으로 해결함으로써 경제적인 이익을 확보하는 것이 세계적인 추세임에도 한미 양국은 FTA가 경제에 미칠 부정적인 영향이 우려되어 이러한 추세에 능동적으로 대처하지 못하고 있다. 하지만 최근의 FTA가 경제에 미칠 부정적인 영향이 우려되어 이러한 추세에 능동적으로 대처하지 못하고 있다. 하지만 최근의 FTA는 국제적인 추세이므로 세계의 주요 교역국들은 지리적으로 가까우면서 경제적으로 밀접한 관계가 있는 국가간에 상호특혜적인 FTA를 체결하여 경제적 이익을 확보..(이하 생략)

참고자료

· 국정홍보처, “한미 FTA를 말하다.” 2006
· 권오복, “한미 FTA의 농업부문 파급 효과”, 한미 FTA공청회 자료, KOEX회의실, 2006
· 김경원, “우리나라 자유무역협정의 기대효과와 활용방안”, 계명대학교, 2005
· 박상도, “한･일 자유무역협정에 관한 연구”, 경남대 석사학위논문, 2002. 12
· 박순찬･강문성, “한미 FTA의 무역 및 투자 창출효고와 교역구조에대한 연구”, 대외경제정책연구원, 2006
· 우석훈, “한미 FTA 폭주를 멈춰라”, 2006
· 이혜영, “한미 FTA에 대한 비판적 고찰”, 신진보연대 월례토론회 발표자료, 2006
· 정인교, “한미 FTA 경제효과 크다”, 미래전략연구원, 2006
· 정인교, “FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?”, 대외경제정책연구원, 2001
· 정인교･이경희, “한･칠레 자유무역협정의 추진배경, 경제적 효과 및 정책의 시사점”, 대외경제정책연구원, 2000. 12
· 정혜순, “미국의 FTA 전략과 협상에 관한 연구”, 한양대학교, 2003