[감상문]영화 Kramer vs. Kramer 감상문

소개

가정과 아이의 양육권에 대해 다룬 영화 Kramer vs.Kramer에 대한 짧은 감상문입니다.

목차

1. 부모의 역할과 양육권에 대한 새로운 시각
2. 법정의 생생한 모습

본문내용

1. 부모의 역할과 양육권에 대한 새로운 시각

아이의 양육권을 둘러싼 부모의 치열한 법적공방과 그 과정을 통해서 진정한 부모의 역할과 가정의 행복이란 무엇인지에 대해 여러 가지를 생각해 볼 수 있었던 시간이었다. 그 동안 ‘아이를 기르는 것’, 즉 양육이라는 것은 엄마의 역할로만 당연시 여겨져 왔고 나 역시 그렇게 생각해 왔던 것이 사실이었다. 하지만 이 영화 속 Mr.Kramer를 통해서 미처 인식하지 못하고 있었던 아버지의 자식에 대한 사랑, 부성애를 잔잔하면서도 깊게 느낄 수 있었다. 비록 아내가 떠나기 전까지는 workaholic이라고 불러도 당연하리만큼 일에만 빠져있고 아이와 아내에게는 무심한 남편이자 아빠였지만, 아내가 떠난 뒤 아들을 돌보며 가사일과 일을 최선을 다해 해나가는 모습은 그 동안 보아왔던 무책임한 아버지의 모습이 아니었다. 아들이 엄마의 빈자리를 느끼지 못하도록 최선을 다해 아들을 돌보고 사랑을 쏟았지만 아내가 있었을 때보다 일에 더 집중할 수는 없었고 고난을 겪는 아버지의 모습을 보고 이 시대의 수퍼우먼(superwoman)의 모습이 떠오르기도 했다. 가정이란 어느 한 사람의 힘만으로 이루어져 가는 것이 아니다. 부모가 각자의 맡은바 역할을 인내심을 갖고 해나가며, 서로를 존중해주고 가정을 늘 우선으로 생각해야만 아이의 행복이 보장되는 것이고 결국 자신 자아의 행복을 추구할 수 있는 기반이 되는 것이라고 생각한다. 그것이 아버지가 있고, 어머니가 있는 이유이다.
일에만 빠져있던 아빠와 자신의 자아실현의 탈출구를 찾지 못해 가정을 떠났던 엄마나 둘 다 모두 아들에게 잘못이었지만 법정공방 기간과 각자 새로운 생활을 경험하면서 얼마나 온전한 가정과 그 행복이 중요한 것인지 깨닫게 되었다고 생각한다. 서로의 욕심이 과하다 보면 결국 상처받는 것은 자녀라고 생각한다. Kramer부부는 서로에게 돌이킬 수 없는 잘못은 하지 않았다고 생각한다. 설사 했다고 해도 남편은 몸소 아내의 빈자리를 대신하며 가정의 소중함을 깨달은 것만으로도 용서를 구한 것이 아닐까. 비록 서로의 입장을 변호사를 통해 치열하게 내세우고 깎아 내리기도 하며 양육권을 쟁취하기 위해 공방을 벌였지만 그 과정을 통해 갈등이 더 깊어진 것이 아니라 자신들이 무엇이 잘못이었는지 깨닫게 되었다고 생각한다. 다시 함께하는 것이 최선의 방법이라는 것을 직접 나타내지는 않았어도 각자 깨달은 것이 아닐까.

참고자료

· 없음