내기골프에 대한 분석

소개

저는 레포트 쓸 때 항상 독창적이고 꼼꼼하게 쓰는 편입니다.
당연히 A+ 받은 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1.주제 선정 배경
2. 서론

Ⅱ. 본론
1. 내기골프의 종류
2. 내기골프의 실태
3. 내기골프의 순기능과 역기능
4. 억대 내기골프에 대한 법적 고찰

Ⅲ. 결론

본문내용

살펴 본 바와 같이 국내의 골퍼들 대부분이 라운드 시에 내기를 즐기고 있으며, 내기골프가 골퍼들 사이에서 일반화되었음을 알 수 있었다.
그렇다면 왜 우리는 내기골프에 열광하는 것일까? 과연, 내기골프 문화를 과연 배척만 할 것인지, 아니면 즐기고 활용해야 하는 것인지 내기골프의 순기능과 역기능에 대해서 살펴보도록 하겠다.
먼저, 내기골프의 순기능부터 들어보자.
내기골프는 과연 나쁘기만 한 것인가에 대해서 내기골프를 경험한 골퍼들일 수록 동의하기 힘들 것이다. 물론, 물론 접대와 사교라는 명분 아래 과도하고도 분별없는 내기골프가 일부 성행하고 있는 것이 현실이긴 하지만 내기골프의 순기능을 염두 해 두지 않고 무조건 몰아 세우는 것은 숲을 보지 못하고 나무만 보는 편견일 수 있다. “인간성을 알려면 골프를 함께 해보면 된다.”라는 말이 있다. 수십 번 술을 마셔도 파악하기 힘든 인간성이 골프를 하면 바로 드러난다는 것이다. 만약 골프가 한국에 도입되지 않았다면 우리나라는 도박이나 술 등에 빠져 우리의 여가문화는 더욱 불건전해졌을 것이라고도 말한다. 이처럼 골프는 한국의 여가문화와 매너확립에 지대한 영향을 끼친 매개체이며, 이러한 골프에 ‘내기’라는 양념을 살짝 치게 되면 정말 그 재미와 묘미는 어떤 오락이나 도박과도 비교할 수 없을 정도라는 것이 일반 골퍼들의 생각이다. 적은 금액의 내기는 무미건조한 플레이에 활력을 주고 재미를 부가하는 양념역할도 있다고 본다.

참고자료

· 서울남부지방법원 2005. 2. 18. 선고 2004고단4361 판결
· 조선일보 신은진 기자. <억대 내기골프 이번엔 유죄> 2005. 5. 24일자
· 월간중앙 김홍균 기자. <빌 게이츠에서 김형욱까지, ‘스킨스’에서 ‘조폭골프’까지...> 2006년 4월호
· 손석정 (2005). <내기골프에 대한 법적 고찰> 한국체육학회지 제 44권, 제4호, pp. 585-593
· 월간중앙 2006년 4월호
· 구창모 (2003) <한국 골프의 사회적 의미에 관한 담론> 한국체육학회지, 제 42권, 제6호, pp. 144