프로테스탄티즘 윤리와 자본주의 정신 감상문

소개글

막스 베버의 <프로테스탄티즘 윤리와 자본주의 정신>을 읽고 쓴 감상문 입니다.

목차

1. 비교 문명의 시작
2. 소명의식과 예정설
3. 동양의 경제적 발전
4. 근대적 자본주의
5. 다원주의적 설명

본문내용

베버는 사회의 모습이 투영되어 나타나는 것이 종교라는 뒤르켐의 주장에 대해 ‘무엇이 과연 먼저일까?’ 하는 생각을 하게 했다. 종교 자체의 신빙성, 경건성 차원의 문제가 아니라 과연 종교가 사회의 모습을 투영하는 것인지, 아니면 사회가 종교를 통해 모습을 갖추는 것인지에 대해 고민하게 되었다. 베버는 기독교의 변화를 통해 자본주의가 유독 서구에서 발전하게 된 이유를 서구적 시각에서 설명하고 있다. 오랜 시간이 지난 지금, 과연 베버가 주장했던 자본주의 발전에 대한 이유로서의 프로테스탄티즘이 유효한지에 대해 동양의 시각으로 생각해 볼 필요성이 요구되고 있다.

1. 비교 문명의 시작
자본주의가 선한 것인지, 악한 것인지에 대한 논의를 떠나 지금까지 접했던 사회학자들과는 달리 ‘종교 분파간 비교’를 통해 자본주의의 정신에 대해 분석하고자 하였다. 서문에서 서구와 동양의 문명간 차이를 극명하게 나타내는 예들을 장황하게 열거하면서 서구사회에서 선진자본주의가 발전하게 된 이유를 설명하였다. 첫 장부터 읽으면서 느낀 것은 ‘너무 서구중심적이 아닌가’ 하는 생각이었다. 베버의 논문이 처음으로 발표되었을 당시에는 종교적 견해 때문에 수없이 비판을 받았다. 그러나 현 시점에서는 그의 서구중심적인 시각이 비판의 대상이 되고 있으며, 실제로 동양이 이루어낸 경제적 번영으로 인해 그의 주장에 약간의 의구심을 갖지 않을 수 없게 되었다. 관료, 정당, 예술, 과학 등이 서구에만 존재한다는 것은 서구중심적인 사고임에 틀림없다.
2. 소명의식과 예정설

참고 자료

없음