[감상문]모던타임즈 모니터링

소개

모던 타임즈라는 영화가 시작할 때 첫 부분에 스크린 가득 시계가 등장하여 시계의 초침과 분침과 시침이 움직이는 모습을 한동안 보여준다.

목차

1. 영화 시작화면에 등장하는 시계의 의미. 왜 이렇게 스크린 가득 크게 표현된 것일까?
모던 타임즈라는 영화 제목과 영화 곳곳에 등장하는 시간과 시계의 의미는?
2. “모던타임즈는 산업화된 현대 기술문명 속에서 작은 행복을 추구하는 한 방랑자의 이야기다.” 왜 하필 방랑자일까? 또 영화 속 주인공 채플린이 방랑자의 모습으로 살 수 밖에 없었던 이유는?
3. 컨베이어벨트는 자본주의 사회에 어떤 변화를 가져왔을까? 또 컨베이어벨트에 따라 작업하는 방식이 노동자를 어떻게 변형시킬까?
4. 과학자는 왜 점심식사 기계를 발명하는 것이며, 자본가는 왜 이런 새로운 기계에 관심을 보이는 것일까?
5. 자본가는 점심식사 기계가 실용적이지 못하다고 구입을 거부하는데 왜 실용적이지 못하 다고 생각하는 것일까? 이때 실용적이라는 말은 도대체 어떤 의미일까?
6. 기계의 흐름에 따라 살아가는 노동자. 결국 미쳐서 정신병원으로 끌려가는 채플린. 채플린이 미쳐버린 이유는?
7. 감옥생활을 하던 채플린은 감옥에서 풀려나 자유의 몸이 되는데 정작 채플린은 감옥을 나가기 싫어하고 사회로 나간 뒤에도 다시 감옥에 돌아올 결심을 하게 되는데 이유는 무엇 일까? 도대체 자유라는 것은 무엇일까? 영화 속 채플린이 원하는 자유로운 삶이란 대체 어떤 것일까?
8. 드디어 일을 할 수 있게 되었다고 좋아하는 채플린. 채플린에게 일자리는 어떤 의미를 지니는가? 또 청년실업이 60만에 육박하는 요즘 우리에게 일자리는 어떤 의미일까? 과연 채플린이 기대했듯이 일자리가 우리의 삶을 풍요롭게 해줄 수 있을까? 아니면 무엇인가 또 다른 조건이 필요하다면 한번 생각해 보자.
9. 영화 전반부에서 채플린이 시위 주동자로 몰리는 장면과 우연히 경찰에게 돌을 던진 것으로 오해 받는 장면들을 어떻게 이해하고 해석할까? 감독의 의도는 대체 무엇이었을까?
10. 1930년대 미국의 경제 공황기. 한쪽 편의 사람들은 일자리가 없어 최소한의 생계마저 유지하지 못하는 상황. 다른 한편 백화점은 물건들로 넘쳐나고 술집에는 넉넉한 상류층 사람들로 붐비고 있다. 왜 이런 양극화된 상황이 발생하는 것일까?
11. 가사에 신경 쓰지 말고 노래하라는 소녀의 말에 비로소 자신의 노래실력을 유감없이 발휘하는 채플린. 하지만 결국 소녀를 뒤쫓는 사람들 때문에 새 일터에서 쫓겨난다. 모든 희망이 사라진 순간에도 용기를 잃지 않는 채플린. 과연 희망이라는 싹은 어디에서 어떻 게 생겨나는 것일까?

본문내용

1. 영화 시작화면에 등장하는 시계의 의미. 왜 이렇게 스크린 가득 크게 표현된 것일까?
모던 타임즈라는 영화 제목과 영화 곳곳에 등장하는 시간과 시계의 의미는?
모던 타임즈라는 영화가 시작할 때 첫 부분에 스크린 가득 시계가 등장하여 시계의 초침과 분침과 시침이 움직이는 모습을 한동안 보여준다. 나는 이 부분에서 시계의 등장으로 말하고자 했던 점이 바쁜 일상의 표현도 있지만 핵심은 단순하고 주기적이며 반복적인 움직임으로 매일매일 똑같은 시간에 똑같이 시침과 분침과 초침이 항상 그 시간대를 지나는 것과 마찬가지로 매일 똑같은 일상이 계속해서 반복된다는 의미를 내포하고 있는 것이라 생각되어진다. 이 첫 화면이 의미하는 바는 산업사회로 발전되어 감에 따라 인간이 점점 기계적으로 변해가는 모습을 시계의 모습으로써 묘사하고 있는 것이다. 또한 영화 곳곳에 등장하는 시계와 시간은 시간 속에 구속되어 살아가야만 하는 사람들의 모습을 단적으로 나타내주는 것이 아닌가 싶다. 시간이라는 것이 원래는 존재하고 있던 것이 아니라 인간의 편의를 위해 시계라는 하나의 기계장치를 통해서 좀더 편리한 생활을 하기 위하고자 인간 스스로가 창조해 낸 것임에도 불구하고 이제는 그러한 시간을 이용하는 것에서 벗어나 심지어 인간이 그러한 시간 속에 갇혀서 시간에 구속받으며 사는 생활을 하게 되어버린 것이다. 이 영화에서의 시간과 시계의 의미는 이러한 뜻이 아닌가 생각된다.

2. “모던타임즈는 산업화된 현대 기술문명 속에서 작은 행복을 추구하는 한 방랑자의 이야
기다.” 왜 하필 방랑자일까? 또 영화 속 주인공 채플린이 방랑자의 모습으로 살 수 밖에
없었던 이유는?
모던 타임즈에서 등장하는 방랑자는 사회에서 제대로 자리를 잡지 못하고 있는 현대의 노동자를 의미하는 것 같다. 특히 지금같이 청년실업이 60만을 육박하고 있는 현 시대야 말로 이 영화에서 나타내고자 했던 방랑자의 의미를 제대로 보여주는 것이 아닌가 싶다. 사람들이 제대로 자리를 잡지 못하고 또한 일자리를 가졌다고 하더라도 그것이 평생 동안 자신의 자리를 지켜줄 수 있다는 보장이 전혀 없어 여기저기 옮겨 다닐 수밖에 없는 것이 현 실정이다. 이곳저곳 떠돌아다니는 사람이라는 방랑자의 사전적인 의미처럼 현대의 노동자들 또한 어찌 보면 방랑자와 비슷한 처지일 수도 있겠다 라는 생각이 든다. 영화 속의 채플린 또한 일하다가 사소한 문제를 일으켜 결국에는 그 일자리에서 쫓겨나게 되고 또 다시 일자리를 찾아 나서고 또다시 쫓겨나고를 반복한다. 조그만 실수조차 용납하지 않고 그 실수를 이유로 아무런 감정변화 없이 사람을 막 자르고 또 다른 사람으로 대체 시키는 이런 모습들이 방랑자라는 주인공의 설정을 통해서 나타내고자 했던 것 같다.

참고자료

· 없음