[정치]텔레비전 보도와 공정성 기준- 정치관련 보도를 중심으로 -

소개

텔레비전 보도와 공정성 기준
- 정치관련 보도를 중심으로 -

목차

1. 서론
2. 텔레비전 보도에 관한 기존 연구경향
3. 텔레비전 보도의 공정성에 관한 논의
4. 공정성의 측면에서 본 텔레비전 정치보도의 특성
5. 결론

본문내용

텔레비전 보도가 갖춰야 할 공정성에 대한 구체적인 기준은 다음과 같이 구분 할 수 있다. 보도의 진실성은 보도내용에 추측보도가 있는가, 기초자료에 오류가 없는가, 신뢰할 만한 정보원을 동원하고 있는가 등과 관련이 있으며, 적절성은 진실하고 정확한 뉴스항목 가운데 적절하게 선택되는 것을 의미하며, 특정 사안과 어떤 관계가 있는가, 특정 집단에 긍정적인가 부정적인가 등을 고려해야 한다.
균형성은 양적인 균형을 의미하는 것으로 뉴스항목 수나 방송시간 등 양적 균형을 유지하고 있는가, 보도형식이나 보도유형에서 균형을 유지하고 있는가 등을 말하며, 중립성은 질적인 균형으로 앵커링이나 리포팅의 보도태도는 중립적인가, 보도는 어떤 방식으로 제시되고 있는가, 보도논조는 중립적인가 등이 기준이 된다.
다양성은 특정 사건에 관련된 다양한 계층의 입장을 공평하게 반영해야 하며, 쟁점과 관련되어 있는 다양한 입장이 제시되어야 하고, 종합성은 심층성과 같은 개념으로 이는 보도내용이 단순히 현황만을 제시하는 단편적인 보도에서 탈피하여 원인과 대안까지 제시하는 심층보도간에 균형이 유지되어야 함을 의미한다.
그럼에도 불구하고 특별한 정치상황이 전개되거나 선거철이 되면 텔레비전의 정치보도와 관련된 공정성의 논란은 어김없이 다시 등장하는 것이 우리의 현실이다. 결국 텔레비전 보도의 공정성과 관련된 문제는 공정성의 기준에 대한 인식의 문제가 아니라 그것을 실천하려는 방송종사자의 의지에 달려있으며, 그러한 의지는 개인적 차원에서는 ‘전문성의 부단한 제고와 자질과 소양의 계발’을 통해 갖춰지는 것이며, 조직의 차원에서는 그러한 의지의 실현을 가능하게 하는 조직문화의 구축이 가장 중요할 것이다.

참고자료

· 강만석. 1999. “텔레비전 뉴스보도 대안모색 연구”. 한국방송진흥원.
· 강명구. 1994. 한국 저널리즘의 이해. 서울: 나남.
· ______. 1990. "한국 TV뉴스의 내용과 형식에 관한 분석". TV 뉴스보도. 한국언론연구원.
· 강상현, 윤영철. 1993. 지배 권력과 제도 언론. 서울: 나남.
· 권혁남. 1998. “지방선거에 나타난 TV 방송의 무관심과 부정적 보도에 관한 연구”. 한국언론학보.
· 김규 외. 1994. “방송환경 변화와 TV뉴스의 대응”. 한국방송진흥원.
· 김영룡. 1995. "텔레비전 뉴스의 발전 방안: 조직론적 관점에서". 다채널 다매체 시대 TV뉴스. 한국언론연구원.