방송보도의 공정성

소개글

방송보도의 공정성
– MBC <뉴스데스크> 신경민 앵커 교체 문제를 중심으로
1. 공정성
1) 우리나라의 공정성
(1) 심의의결
(2) 법적 근거
(3) 참여연대
2) 외국의 공정성
(1) 영국
(2) 미국
2. 앵커의 위치
1) Nes Reader
2) Anchor
3. 결론

목차

서 론
본 론 1. 공정성
본론 2. 앵커의 위치
결 론

본문내용

MBC 뉴스데스크 박혜진 앵커의 방송법, 파업참가발언
→2009년 3월 4일 방송통신심의위원회 ‘경고’ 조치
2008년 1월 1일
MBC 뉴스데스크 신경민 앵커의 KBS 보신각 타종 행사 방송화면, 음향조작 관련발언
→2009년 3월 3일 ‘문제없음’ 판정
2009년 4월 13일 경쟁력 강화를 이유로 MBC 뉴스데스크 신경민 앵커 교체
본 론
1. 공정성 1) 우리나라의 공정성 - (1) 심의의결
MBC `뉴스데스크‘ 보도 내용 및 앵커 클로징 멘트 관련
*2009년 3월 지상파 방송 심의의결내역
- *‘MBC뉴스데스크’ 12월 25일 방송에서 박혜진 앵커가 “방송법의 내용은 물론 제대로 된 토론도 없는 절차에 찬성하기 어렵다.”며 방송법 개정안에 반대한다는 의견을 제시하고 이어서 언론노조의 파업 취지에 대한 이해를 구하는 내용을 방송한 것은, 공적인 방송을 개인의 사적인 이해표현의 수단으로 이용한 것이며 뉴스 프로그램의 진행자가 사회적 쟁점사안에 대하여 균형성을 유지하지 못한 것일 뿐 아니라 직접적인 이해 당사자가 되는 사안에 대하여 일방의 주장을 전달한 것으로 이는 「방송심의에 관한 규정」제9조(공정성) 제2항과 제 4항을 위반한 것으로 판단.
- 공적인 방송을 개인의 사적인 이해표현의 수단으로 이용하여 일방의 주장을 전달한 것이며, 사회적 쟁점인 동시에 신문방송 등 해당 업계의 이해관계가 첨예하게 대립된 사안인 방송법 개정안에 대해 다루면서 관련 당사자의 의견을 균형 있게 반영하지 않은 것으로 이는 「방송심의에 관한 규정」제9조(공정성) 제2항을 위반한 것으로 판단.
*방송심의에 관한 규정
제9조(공정성) 제2항, 제4항
경고
1. 공정성 1) 우리나라의 공정성 - (2) 법적 근거 Ⅰ
법적 근거
방송심의에 관한 규정
제정 2008. 6.24. 방송통신심의위원회규칙 제19호
개정 2008. 9. 2. 방송통신심의위원회규칙 제30호
제1절 공정성
제9조(공정성) ①방송은 진실을 왜곡하지 아니하고 객관적으로 다루어야 한다.
②방송은 사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립된 사안을 다룰 때에는 공정성과 균형성을 유지하여야 하고 관련 당사자의 의견을 균형 있게 반영하여야 한다.
③방송은 제작기술 또는 편집기술 등을 이용하는 방법으로 대립되고 있는 사안에 대해 특정인이나 특정단체에 유리하게 하거나 사실을 오인하게 하여서는 아니 된다.

참고 자료

단행본
- Steve Michael Barkin, 『미국 텔레비전 뉴스 : 미국방송의 사회문화사』, 김응숙(역)(서울: 커뮤니케이션북스, 2004).
논문
- 김기태(2005), 한국 방송 앵커 시스템 개선 방안 연구, 한국스피치커뮤니케이션학회.
- 김지현(2008), 불 TF1의 간판 앵커 PPDA의 중도하차, 정치 외압?,『해외방송정보』, 제725호, pp.72-77.
- 문철수(1999), 미국 TV 뉴스 앵커 시스템에 관한 연구, 『프로그램/텍스트』 1호, pp.157-176.
- 박운희(1991), 미국에 있어서의 방송의 자유와 법적 제한: 미 연방대법원의 판례를 중심으로, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
- 성욱제(2005), 프랑스: 앵커 주도적인 뉴스 프로그램 생산: 아이템 선정에서 순서 배열까지, 『해외방송정보』, 제681호, pp.29-39.
- 한국방송영상산업진흥원(2001), 미국 FCC 보고서 디지털 전환시기에 따른 TV의 공익 의무, 『동향과 분석』, 통권 123호.
참고 문헌 (Ⅱ)
- 심재철(2004), 세계 공영방송의 딜레마 : 다차원적 분석을 위한 소론, 한국언론학회.
- 윤영철, 방송 저널리즘 프로그램 진행자의 의견 개입에 관한 연구: , <생방송 시사투나잇>, <추적 60분>의 비교분석, 『언론정보연구』, 44권 1호, 37-64p.
한국방송영상산업진흥원(2001), 미국 FCC 보고서 디지털 전환시기에 따른 TV의 공익 의무, 『동향과 분석』, 통권 123호.
기타
- 방송통신심의위원회, <2009년 3월 지상파 방송 심의의결내역>, http://www.kocsc.or.kr/04_info/info_Opinion_View.php?ko_board=info_Opinion&ba_id=2010&page=1.
- 윤호진(2006), <방송뉴스의 미래전략, 이슈 저널리즘>, 《경향신문》, 2006.6.29.
, 《오마이뉴스 인터내셔널》, 2007.2.26,
http://english.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?menu=s10300&no=346990&rel_no=1.