[독서세미나]역사란 무엇인가

목차

1.역사를 바라보는 관점 중 가장 대표적인 실증주의와 상대주의에 대해 토의해보자.
2.carr의 역사관에 비추어 볼 때 역사란 진보하는 것인지 논의해보자.
3. ‘역사란 무엇인가’에 대한 각자의 의견을 제시하고 ‘역사학이 무엇을 할 수있는가’에 관하여 토의해 보자.

본문내용

E1.역사를 바라보는 관점 중 가장 대표적인 실증주의와 상대주의에 대해 토의해보자.

E.H. Carr의 역사관
‘현재와 과거의 끊임없는 대화’라고 규정하고 역사는 역사가의 해석이며 인간 역사의 끊임없는 변화는 저자의 가치와 관념의 변화에 따라 언제나 다르게 해석될 수 있으며 해석되어야 한다.

역사를 바라보는 관점
실증주의 사관
-사실로서의 역사
-과거 사실의 객관적 복원 강조(객관적 의미의 역사)
-시간적으로 현재에 이르기까지 일어났던 모든 과거 사건을 의미
-바닷가의 모래알과 같이 수많은 과거 사건들의 집합체
-역사가는 자신을 숨기고 과거에 본래 어떠했던가를 밝히는 것을 그의 지상과제로 삼아야 하고, 이때 오직 역사적 사실로 하여금 이야기하게 해야 한다.=랑케

상대주의 사관
-기록으로서의 역사
-과거의 사실을 토대로 역사가가 이를 조사하고 연구하여 재구성한 것
-우리가 역사를 배운다는 것은 역사가들의 선정하여 연구한 기록으로써의 역사임
-과학적 인식을 토대로 학문적 검증을 거쳐야 함
-모든 역사는 현재의 역사이다.=크로체

2.carr의 역사관에 비추어 볼 때 역사란 진보하는 것인지 논의해보자.

역사란?
카아의 의해 정의 내려진 역사란, 역사가의 해석이며 인간역사에 있어서 끊임없는 변화는 저자, 즉 진술하는 사람의 가치와 관념 또는 사상의 다양성에 따라 언제나 다르게 해석 될 수 있으며 해석되어야 한다고 생각.

carr의 역사관에 비추어 볼 때 역사란 진보하는가?
이 책에서의 앞으로 나아감, 혹은 변화의 의미는 생물학적인 것이 아닌, 내용이나 사실에 대한 변화이기 때문에 카아는 진보를 내세워, 계속해서 변화하는 시대의 요구사항과 조건에 의해서 그 시대만의 특정한 내용이 채워지는 과정이라고 봄.
즉, 카아는 역사는 진보하는 과학이라 칭하며, 발전과 끊임없는 통찰을 통해 의미 부여를 함으로써, 진보적 입장을 취했다.
여기서 역사란, 정체되어 있고, 단순히 지나간 시대의 역사적 사실만으로 이루어진 것도 아니므로, 역사는 진보 속에서 끊임없는 전진의 연속이라 할 수 있다.

참고 자료

없음