[리더십]우리나라 역대 대통령의 정치 시대상황을 통한 리더십 분석

소개

이승만 대통령부터 김대중 대통령까지의 리더십 특성을 분석한 자료입니다. 자세히 조사한 자료이니 많은 도움 되실 것입니다.

목차

1.이승만 대통령의 리더십 평가
1) 이승만 대통령 집권시기의 시대적 정치적 환경
2) 이승만 대통령의 리더십 특징
3) 이승만 대통령의 리더십 분석

2.박정희 대통령의 리더십 평가
1) 박정희 대통령 집권시기의 시대적 정치적 환경
2) 박정희 대통령의 리더십 특징
3) 박정희 대통령의 리더십 분석

3.최규하 대통령의 리더십 평가
1) 최규하 대통령 집권시기의 시대적 정치적 환경
2) 최규하 대통령의 리더십 분석

4.전두환 대통령의 리더십 평가
1) 전두환 대통령 집권시기의 시대적 정치적 환경
2) 전두환 대통령의 리더십 특징
3) 전두환 대통령의 리더십 분석

5.노태우 대통령의 리더십 평가
1) 노태우 대통령 집권시기의 시대적 정치적 환경
2) 노태우 대통령의 리더십 특징
3) 노태우 대통령의 리더십 분석

6.김영삼, 김대중 대통령의 리더십 평가
1) 김영삼 대통령의 리더십 분석
2) 김대중 대통령의 리더십 분석

참고자료 및 문헌

본문내용

4.전두환 대통령의 리더십 평가
1) 전두환 대통령 집권시기의 시대적 정치적 환경
전두환 대통령은 전형적인 정치군인으로써 박정희 전대통령의 군부내 실세로써 그의 후광으로 승승장구하며 군의 요직을 그것도 서울근교의 중요요직을 맡았고 그의 자리엔 그가 후원한 하나회후배장교가 대물림을 하고 있었다. 보안 사령관에 임명된 그 해 10월 26일 박대통령이 사망하자 유신정권이 무너진다. 유신정권이 무너지자 정부는 위기상황에 대처하기 위하여 국가비상사태를 선언하고 계엄령을 실시하였다. 청와대 비서실이나 내각은 박정희가 사라진 상황에서는 아무것도 아닌게 되었다. 공화당이 있었으나 공화당에는 확고한 지도력이 없었다. 박정희 대통령의 가장 오랜 동지였던 김종필이 공화당을 장악했지만, 그는 유신체제에서 이미 실권을 모두 상실하고 가진것이 없었다. 내각에도 , 청와대 비서실에도 , 군부에도 실질적인 영향력을 행사 할 수 없게 된 것이다. 다시 과거의 김종필계를 긁어모아 당을 장악했지만, 큰 힘이 되지 못했다. 정당성이나 도덕성에서 약점이 있었던 김종필 로서 어떤 면에서는 오히려 김영삼이나 김대중보다도 약세였다. 정국 방향의 열쇠는 군부가 쥐고 있었고 군부를 어떤 성격의 집단이 장악하는가에 따라 민주화를 향한 순조로운 정치일정의 가능성이 판가름나게 되었다. 이런 상황에서 12.12가 터졌습니다. 12.12 때 계엄사령부 합동수사본부장으로서 의심스러운 점이 있던 계엄사령관 정승화를 체포하고, 신군부가 실권을 장악하는데 주도적인 역할을 하였다. 10·26 이후 한때 형성되었던 군부내의 대립은 정승화 세력이 숙청되면서 끝나게 되었으나 그 대신 전두환 진영이 군부를 장악하여 새로운 세력권을 형성하였다. 이제 한국정치의 주도권은 신군부의 핵심으로 등장한 전두환을 중심으로 한 신군부에 의해 장악 된 것이다. 정국은 안개정국으로서 앞날을 예측하기 어렵게 되었다.
1980년대에 들어서면서 학생들과 민주세력이 새로운 민주정부탄생을 요구하게 된다. 민주화의 열기는 전국 각지의 국민에 의해 분출되고 국민은 5.16군사 쿠데타 이후 경제개발에서 소외된 농민과 노동자, 서민들은 새로운 시대를 맞이하여 정치민주화, 사회민주화, 경제적 부의 균등을 바라게 되었다.

참고자료

· 해방후 정치사 100장면 / 김상웅 가람기획
· 한국현대정치사 / 유병용 외 집문당
· 뉴욕타임즈로 보는 격동의 한국현대사 / 박규현 21세기 영어연구회
· 미래 한국의 정치적 리더십 / 박찬옥 외 미래인력연구센터
· 한국 정치이야기 상․하 / 이정식 무당미디어
· 대통령 리더십 / 최진 나남출판
· 역대 대통령의 리더십 논문 / 김영신 외
· 한국정치의 지도자들/ 한승조 대정진
· 한국현대정치사의 이해 / 오명호 오름출판사
· Y.S 나라 바로 세우기 / 전성환 제일미디어