목차
<서론>Ⅰ. 중국 경제의 성장 현황 1
Ⅱ. 중국의 대외무역 현황 1
Ⅲ. 한국과 중국의 경제통상 관계 3
Ⅳ. 중국과의 통상마찰에 주목해야하는 이유 5
<본론>
-한중 통상마찰의 현황과 과제
Ⅰ. 한중 통상마찰의 현황
(1) 통상마찰 사례
1) 한중 마늘 분쟁
① 마늘 분쟁의 중요 경위 6
② 중국의 강경한 보복조치 8
③ 마늘 분쟁 협상의 문제점 10
2) 한중 오리 분쟁 10
(2) 중국의 최대 반덤핑관세 부과 대상국 ‘한국’ 11
(3) 한중 통상 마찰의 원인 11
Ⅱ. 한중 통상마찰의 과제 13
<결론> 15
<참고문헌> 17
본문내용
중국은 엄청난 경제성장 속도로 세계 경제 1위 자리를 향해 달려가고 있다. 또한,한국과 중국은 현재 경제 분야에 있어서 긴밀한 연결 관계를 가지고 있다. 중국은 한국의 교역 상대국 중 가장 큰 부분을 차지하고 있는 나라이다. 그리고 한국은 매년 중국과의 교역 관계에 있어서 엄청난 규모의 무역흑자를 내고 있다. 이러한 무역흑자를 전체 교역 규모와 비교해 생각해 보았을 때 한국이 교역에 있어서 얼마나 중국에 많은 의존을 하고 있는지 짐작해볼 수 있다.하지만 이러한 한국의 무역 흑자와는 반대로 중국은 한국에 대해 매년 큰 무역 적자를 보고 있다. 이러한 중국의 대 한국 무역 적자의 규모는 중국의 전체 교역국 중 2위를 차지할 정도로 큰 것이다. 중국은 이러한 교역불평등 구조에 대해 끊임없이 불만을 표시하고 있고 이러한 불만의 결과는 중국의 대 한국 통상 정책을 통해 나타나고 있다.
본론에서 언급했던 통상마찰 사례에서 나타나듯이 한국이 중국의 수입품에 대해 수입제한 조치를 취할 경우 중국은 비상식적으로 불평등적이고 공격적인 보복조취를 취한다. 또한 한국산 제품에 대해 반덤핑 관세를 부과하는 일은 다반사이다. 이러한 정책과 행동이 계속되면서 한국과 중국의 통상마찰 사례를 자주 접하게 된다.
하지만 앞서 살펴보았듯이 한국과 중국의 통상마찰이 일어나면 항상 한국이 손해를 보는 입장이 되고 만다. 물론 한국의 대 중국 무역흑자 규모나 전체 교역규모에서 중국이 차지하는 비중을 생각했을 때 한국은 중국과의 통상마찰에서 강경한 입장으로 대응하는 것은 현명한 선택이 아니다. 하지만 매번 이렇게 통상 마찰로 인한 피해가 계속되는 것 또한 문제가 있다.
앞으로도 한국과 중국의 긴밀한 경제적 관계와 교역 관계는 계속될 것이다. 그리고 한국은 대 중국 무역흑자는 얼마간은 지속될 것으로 전망된다. 그렇기에 한국과 중국의 통상마찰은 당장 해소될 수 있는 문제가 아니고 앞으로 지속적으로 일어날 것으로 생각된다. 이러한 상황에서 한국은 중국과의 통상 마찰 문제에 대해 조금 더 현명하게 대응할 필요가 있다. 중국의 입장을 철저히 분석하고 그들의 대 한국 통상 정책에 대해 협상력을 기를 필요가 있다. 또한 중국의 한국산 제품에 대한 수입규제 정책에 대해서도 대비해야 한다. 또한 장기적으로는 중국과의 교역에 지나치게 의존하는 현 교역구조에 대한 반성도 필요하다. 중국이 경제적으로 엄청난 성장을 하며 세계 경제에 새로운 바람을 일으키고 있고 그들로 인한 교역 이익이 큰 것이 현실이지만 지나친 의존은 언제나 그렇듯이 위험한 선택이다.
참고 자료
강호원(2005), 세계일보, 2005년 7월 11일네이버 백과사전
매일경제 2006년 5월 14일
손희동(2005), 이데일리, 2005년 12월 6일
안세영(2003), 글로벌 협상전략, 博英社
연합뉴스, 2005년 1월 6일
주간한국, 2001년 7월 12일
주중국대한민국대사관 홈페이지 ,http://www.koreaemb.org.cn
지만수(2000), 한중 마늘 분쟁에서 얻은 몇 가지 교훈, LG 주간경제 2000년 5월 23일
황두연(2002), 경영: 경영현안 ; 중국경제 부상과 한,중경제 통상협력 확대방안, 2002, 1, 월간 경영계
이 자료와 함께 구매한 자료
- 한중 통상마찰의 현황과 과제 11페이지
- [국제통상]한중통상마찰의 현황과 과제 13페이지
- 중국의 반덤핑관세제도의 개요 6페이지
- 한국과 중국의 통상협상전략-사례분석을 중심으로 15페이지
- 중국비즈니스문화와 협상전략 9페이지