[스포츠와 윤리]스포츠와 윤리

소개

스포츠의 윤리적 기초, 스포츠 행위규범과 사회윤리에 대하여 살펴보고
스포츠 윤리(책임주체, 행위에 대한 규제 및 규범등)에 대한 의견을 정리한 리포트입니다.

목차

1. 들어가는 말
2. 스포츠의 윤리적 기초
1) 스포츠와 행위
.
.

본문내용

3. 스포츠 행위 규범과 사회윤리
책임에 있어서 행위자 중심이론은 행위자가 지는 자신의 행위에 대한 책임을 기초로 한다. 이는 규범의 위반으로 지워지는 비난이나 질책 등의 결과를 행위자 자신이 감수한다는 것을 의미하며 자신의 이익의 관점에서만 옳고 그름을 정의하는 편에 서지 않도록 작용하는 장치가 되며 행위자 자신이 갖는 삶의 무조건적 원칙에 의해 개별화되어지는 것으로 이해되는 동시에 선수는 환경에 의해 영향 받는 존재로 이해된다. 자신의 행위에 책임을 질 수 있는 선수의 자아는 독립적인 것이지만 동시에 충분히 사회화된 자아이기 때문이다.
그러나 개인적 관점을 옹호하는 방식은 지나친 이기주의나 승리도착주의 금전만능주의와 같은 퇴폐적 병폐를 야기할 수 있다는 비판의 여지를 남긴다. 따라서 책임 주체에 관한 규범을 필요로 하게 된다.

1) 책임의 사회윤리적 논의
인간의 정체성은 공동체를 통해서 형성되고 공동체를 떠난 인간의 삶이란 상상할 수 없다. 따라서 인간은 공동체적 삶이 만들어낸 덕목을 기본적인 윤리 규범으로 삼아야 한다.
사회윤리는 사회구조적 차원에서 중시하는 문제를 분석, 해결하려는 해결과정으로써 윤리의 새로운 영역이라 볼 수 있다. 이 때 사회윤리적 문제를 인식하는 주체는 인식 능력을 갖고 있는 개별 인격체일 수밖에 없는데 사회윤리의 책임주체로써의 개인은 개인 윤리의 책임 주체와 궁극적으로는 다르지 않다. 그러나 공동체적 인격 또는 공동체적 개인이라는 점에서 차이점을 발견할 수 있다. 우리가 스포츠 윤리의 책임주체로 상정할 수 있는 공동체적 개인은 자신을 둘러싼 사회구조적 맥락을 인식하고 있는 개인인 것이다. 앞의 논문 p. 81-94 요약

임성호는 스포츠에서의 행위 규범과 사회윤리적 측면에서 책임의 주체를 공동체적 개인으로 보며 개인윤리와의 차이점을 말하고자 하였으며 스포츠 윤리교육역시 선수들의 공동체내의 책임의식을 고취시키는 것으로 연결시키게 된다. 이는 스포츠에서의 승리를 목표로 하는 수단의 사용이 사회윤리적인 판단을 기대하는 것처럼 이야기 하고 있으면서도 결국 그 책임을 공동체적 개인에게 떠넘기고 문제의 해결 역시 스포츠 윤리교육으로 내놓는, 결국 개인의 책임으로 돌리는 문제를 가지게 된다. 그가 말하는 스포츠 윤리교육은 다음과 같다.

2) 스포츠 윤리교육
스포츠 활동에 있어서 합리적으로 수용 가능한 행위 규범의 맥은 책임 윤리가 될 것이다. 따라서 선수들의 책임감 고취는 무엇보다도 시급하게 교육되어야 할 부분일 것이다. 이러한 윤리교육은 선수 개인이나 일선지도자들에게 역할도덕성을 키우고 책임감을 키우는 사회윤리교육이 필요하며 이 역시 개인 윤리교육과의 연계성 속에서만 진정한 의미를 가질 수 있다.

참고자료

· ROBERT L. SIMON 여인성, 함정혜 공역 「스포츠와 사회가치」(산과들, 2001)
· 스포츠 활동의 책임주체와 행위규범(임성호, 전남대학교 대학원 체육학과 석사학위 논문)
· (산과들, 2001)