[근현대사]조선반도와 일본 서평

소개

[조선반도와 일본]서평 레포트입니다. 한일관계도 잘 나타나 있습니다.
각 문단의 내용을 자세히 살펴보면서 각 표현에 대해 지적하고 문제점에 대해 비평하였습니다. 인터넷과 다른학생들과 차별화하기 위해 내용과 의견을 독창적으로 작성하였습니다. 창의적인 내용으로 A+받은 과제입니다.

목차

없음

본문내용

칼럼의 내용은 다음과 같다. 조선반도와 일본의 관계에 대해 지리적 특성 때문에 조선반도는 일본에 선진문명을 전하는 통로이기도 했고, 때론 일본에 적대적 대국에 의해 영향을 받는 위협적인 존재가 되기도 했었다고 했다. 그리고 메이지 유신시대 조선을 개국시킨 목적을 기술하고, 청․일, 러․일 전쟁이 일어나게 된 배경을 당시 동아시아의 국제관계에 의해 발발하게 되었다고 설명하고 있다.
이 글에서 일본은 주체적으로 서술해있지만, 한국은 ‘조선반도’란 단어를 사용하며 객체적으로 묘사되어있다. 처음 조선반도와 일본의 관계를 설명하는데 대등한 하나의 국가와 국가의 관계로 보는 것이 아니라, 선진문명을 전해주는 단순한 통로 또는 대국의 영향을 받곤하는 지역으로 폄하하고 있다. 그러면서 일본이 고대 율령국가를 형성한 것을 부각시킴으로써 상대적으로 우월함을 내세우고 있다. 그리고 원구의 거점이 되었던 조선반도라고 하며 마치 원나라가 세력을 뻗칠 때 중점이 되었던 지역이 마치 한반도였던 것처럼 왜곡하고 있다. 그러나 실제로 원나라는 고려를 굴복시키기 위해 수차례 침략을 단행했어야만 했다. 도요토미 히데요시가 조선반도에 군대를 보낸 적이 있었다며 한 줄로 짤막하게 적고 있다. 침략, 아니 전쟁이 있었다는 말조차 없다. 무슨 이유에서 군대를 보냈었는지 부가적 설명도 없다.
조선의 근대화와 일본이란 부분에서는 조선이 청에 ‘복속’하고 있다는 단어를 사용하면서 조선이 청의 지배를 당하고 있는 것처럼 서술하면서, 외교하기를 거부하던 조선을 개국시켰다고 했다. 그런데 그 과정이 나와 있지 않다. 무력으로 개국을 시킨 점을 감추고 오히려 청의 지배로부터 조선을 분리시켰다며, 일조수호조규를 긍정적인 조약으로 기술하고 있다.

참고자료

· 없음