• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[경찰교통]음주측정불응죄

음주측정불응죄에 관한 경찰교통론 레포트입니다. A학점 레포트입니다.
9 페이지
한컴오피스
최초등록일 2006.05.16 최종저작일 2005.10
9P 미리보기
[경찰교통]음주측정불응죄
  • 미리보기

    소개

    음주측정불응죄에 관한 경찰교통론 레포트입니다. A학점 레포트입니다.

    목차

    Ⅰ.서
    Ⅱ.음주측정불응죄의 성립요건
    (1) 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유
    (2) 교통안전과 위험방지의 필요성 또는 주취상태에서의 운전을 인정할 상당한 이유
    (3) 경찰공무원의 측정
    (4) 음주측정에 대한 불응
    Ⅲ. 관련문제
    1. 음주측정불응죄의 위헌성 여부
    2. 음주측정불응죄와 음주운전죄와의 관계
    Ⅳ. 결어

    본문내용

    Ⅰ. 서
    2004년 현재 우리나라의 음주교통사고는 25,150건 사망자수는 875명으로 1990년대 중반부터 1000명 선에서 머물고 있다.음주교통사고 발생 현황 (경찰청 http://www.police.go.kr/frame.jsp)
    구분
    2000
    2001
    2002
    2003
    2004
    발생건수
    28,074
    24,994
    24,938
    31,227
    25,150
    사망자
    1,217
    1,004
    907
    1,113
    875
    부상건수
    47,155
    42,165
    42,316
    55,230
    44,522


    이는 2004년 전체 교통사고 발생 건수의 8.78%를 차지하며 사망자 중 7.5%에 해당하는 비율이다. 따라서 국민의 생명과 재산을 지키기 위해 음주운전에 대처하고자 도로교통법 제41조와 제108조의 2를 두어 교통안전과 위험방지를 위하여 혈중알콜농도가 0.05%이상인 상태에서 자동차를 운전하는 것을 금지하고 이를 위반한 사람에게는 2년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있다.
    한편 음주운전자를 단속한 후 처벌을 하려면 운전자의 혈중알콜농도가 0.05%이상이어야 한다. 외관상 관찰만으로는 이를 판단 할 수 없기 때문에 운전자에 대한 음주측정은 필수적인 것이며 신속, 정확한 측정을 위해서는 운전자의 동의와 협조가 반드시 필요하다.
    만일 경찰관이 음주측정거부자의 음주상태를 입증하지 못하는 경우에는 음주측정에 순순히 응한 운전자와 거부한 운전자간 형사처벌의 형평성 문제가 야기될 수 있다. 판례는 주취상태의 입증에 대해 엄격한 증명을 요구하고 있기 때문에 음주측정에 응한 주취자는 음주운전죄 및 교통사고처리특례법상 업무상 과실치사상죄로 처벌받는 데 비하여 이를 끝까지 거부한 자는 음주운전뿐만 아니라 업무상과실치사상에 대한 형사처벌까지 불가능해지는 문제가 있기 때문이다. 문성도, 음주측정불응죄 규정의 진술거부권 침해 여부, 경대 논문집(제16집), 1996, p.158

    이러한 문제가 있기 때문에 도로교통법은 음주운전의 경우와 음주측정불응의 경우를 나란히 규정하면서 동일 법정형을 과하고 있다. 즉, 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람으로서 경찰공무원의 음주측정에 응하지 아니한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다.

    Ⅱ. 음주측정불응죄의 성립요건과 처벌

    (1) 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유
    개정 도로교통법 제150조 제2항 전단에서는 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람으로서 제44조제2항의 규정에 의한 경찰공무원의 측정에 응하지 아니한 사람을 음주측정불응죄의 대상으로 하고 있다. 먼저 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유에 대하여 살펴보기로 한다.

    참고자료

    · 음주교통사고 발생 현황 - 경찰청 http://www.police.go.kr/frame.jsp
    · 문성도, 음주측정불응죄 규정의 진술거부권 침해 여부, 경대 논문집(제16집), 1996
    · 최상열, 음주측정불응죄의 성립요건, 대법원판례해설 41호
    · 김형준, “음주측정불응죄의 몇가지 문제점”, 중앙법학 창간호
    · 최규홍, “도로교통법상 음주측정불응죄의 성립요건 (2000. 4. 21. 선고 99도5210 판결 : 공2000상, 1336)”, 대법원판례해설 제34호
    · 손기식, “음주측정불응죄에 관한 약간의 고찰”, 법조 44권 10호 (469호)
    · 심회기, 음주측정불응죄의 성립요건과 계속운전의 의사 -음주측정불응죄에 관한 종전의 대법원 판결과 최근의 헌법재판소 결정- , 형사판례연구 6권(1998년)
    · 김희옥, 최신형사판례해설, 수사연구, 2000년 8월
    · 신동운, 運轉終了후의 飮酒測定不應罪와 令狀主義, 형사재판의 제문제 2권, 1999
    · 법고을 LX DVD 2005
    · 로앤비 www.lawnb.com
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 과제에 직접 활용할 수 있는 유용한 내용이 많아, 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 계속 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 29일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:32 오후