[여성학]여성차별 철폐를 위한 장단기적 전략에 관한 연구

소개

한국은 20세기 후반의 경제발전 과정을 통해 21세기 초반에는 선진국에 진입하려는 야심에 찬 장기전략을 추진하고 있다. 그러나 선진국으로의 진입을 위해서는 1인당 국민소득의 향상만 가지고는 불가능한 다른 여러 조건들이 충족되어야 할 것이다.
달리 표현하면 제반 경제.사회 여건이 충족이 되지 않는다면 국민소득의 상승 자체가 지연되거나 그 성장속도가 늦어질 수 밖에 없을 것이다.
이런 선진국으로의 필요.충분조건으로는 경제민주화를 포함한 제반 민주화의 진전과
보다 형평한 사회의 추구 즉 현존하는 각종 경제적.사회적 차별이 완화되어 기회균등의 사회로의 진전이 요구된다. 즉 노동시장에서의 여성차별은 사회적 손실, 여성인력의 효율적 활용의 저해등을 가져와 선진국으로의 진입 자체를 어렵게 할 것이다.

목차

Ⅰ. 서언

Ⅱ. 성 차별을 보는 사회적 시각(1990년 실태조사)

Ⅲ. 근로여성의 의식 및 실태조사에 나타난 성차별의 실태

Ⅳ. 근로여성 고발창구를 통해 본 여성차별의 유형(1986-1990)

Ⅴ. 여성차별 철폐를 위한 정책방향 및 실천전략

Ⅵ. 결론:성적 차별이 없는 사회는 올 것인가?

본문내용

(4)최근 근로여성고발창구에 접수되는 고발건 중 그 비중이 높아지고 있는
욕설, 구타, 성폭행 등 직장내의 폭행이 심각한 문제라는 데 대해서는
남학생들이 상대적으로 많이 응답하고 있다. 학생의 경우 남녀를 막론하고
차별의 유형을 보는 시각이 비슷해서 노동시장 진입자들의 노력이 합해질 때,
향후 노동시장에서 성적 차별의 완전철폐가 언젠가는 이루어질 수 있다는 점을
시사해 준다. 즉 학생, 사무직 집단이 지적한 바와같이 가장 1차적이고 가시적인
모집.채용상의 차별이 없어지고, 근로기준법에 반하는 부당한 퇴직종용 및 해고
등의 성적 차별이 없어지고, 그 다음으로 근로자의 작업동기와 관련이 큰 배치
및 승진상의 차별을 철폐하는 것이 그 다음 순서일 것이다. 이런 연후 이들
긍정적 효과의 반사적 이득으로 교육 및 훈련기회의 형평성이 보완되면, 임금,
임금외의 근로조건상의 차별은 스스로 철폐.완화될 수 있을 것이다. 그러나 이런
것이 해결되었다 하더라도 미국 등 선진국에서도 문제가 되고 있는
욕설.구타.성적폭행등 직장내에서의 각종 폭행을 없애려는 노력이 이루어져야 될
것으로 사려된다.

라.남녀고용평등법의 준수

남녀고용평등법의 준수여부를 계층별, 성별로 보면, 즉 `전혀 지켜지지 않고
있다`, `잘 지켜지지 않고 있다`는 응답의 비율을 순서별로 보면 다음과 같다.
①사무직, 여자(20.2%, 68.9%, 계 89.1%)
②학생, 여자(16.5%), 71.3%, 계 87.8%)
③학생, 남자(10.8%, 65.4%, 계 76.2%)
④전문가, 남자(10.9%, 57.8%, 계 68.7%)
⑤전문가, 여자(9.2%, 59.2%, 계 68.4%)
⑥사무직, 남자(8.3%, 56.0%, 계 64.3%)

참고자료

· 김재원.진수희(1988), "여성인력의 효율적 활용에 관한 연구 - 고용평등법의
· 실천적 방안을 중심으로", [여성연구] 여름.
· 동덕여자대학교(1990), "동덕여자대학교 40주년 기념 학술 심포지움 -
· 21세기를 창조하는 여성".
· 민주정의당 정책위원회.여성정책특별분과위원회(1986), "가칭
· [남녀취업평등법]제정에 관한 정책 토론회".
· 박영혜(1989), "남녀고용평등법 정착화를 위한 각 단체의 역할",
· {남녀고용평등법 정착화를 위한 토론회}, 한국여성개발원.
· 손창희(1987), "남녀고용평등법의 국제적 동향", [법학논총] 제2집,
· 한양대학교 법학연구소.
· 안희탁(1990), "한국기업의 인사평가제도-문제점과 개선방향",
· 한국경영자총협회부설 노동경제연구원.
· 이광택(1980), "근로 현장의 고용차별 실태와 개선방향", {남녀고용평등법
· 정착화를 위한 토론회}, 한국여성개발원.
· 이향순(1988), "직업구조상의 성별계층화에 대한 이론적 재평가", [여성연구]
· 봄호.
· 정무제2장관실.한국여성개발원(1988), "여성정책세미나 - 여성정책의
· 중요과제와 실천방안", 세종문화회관 대회의실.
· 장현준(1987), "결혼퇴직여성의 경제적 측면 - 정차별의 경제학",
· {결혼퇴직여성의 인간적 조명}, 한국여성단체협의회, 프레스센터 국제회의장.
· 한국경영자총협회(1988), "여성인력의 효율적 활용과 생산성 향상", [노사
· 핸드북] 제28집.
· 한국노동조합총연맹(1990), {남녀고용평등법 정착토론회 - 여성의 모집과
· 채용에서의 차별개선대책}.
· 한국사회교육협회, 여성사회교육위원회(1990), "여성사회 참여를 위한
· 사회교육 단체의 과제".
· 한국여성개발원(1988), [평등사회.평등고용 - 알기 쉬운 남녀고용평등법].
· ______________(1989), {남녀고용평등법 정착화를 위한 토론회}.
· Aigner, Dennis J., and Glen G. Gain(1977), "What is Statistical Theories
· of Discrimination in the Labor Market", Industrial and labor Review,
· January.
· Arrow, K.J.(1973), "The Theory of Discrimination", in O.Ashfelter and
· A.Rees(eds.), Discrimination in Labor Markets, Princeton University Press.
· Becker, G.(1971), The Economics of Discrimination, The University of
· Chicago Press.
· Ehvenberg, R.G. and R.S/Smith(1985), Modern Labor Economics, Scott,
· Foresman and Company.
· Solone, P.J.(1985), "Discrimination in the Labor Market", in Dereck
· Carline et. al., Labor Economics, Lonhman Inc.
· Stephen, P.E. and L.D.Schroeder.(1979), "Career Decision and Labor Force
· Participation of Married Women", in Women in Labor Market, edited by
· C.B.Lloyd, E.S.Andrews, and G.L.Gilroy, Columbia University Press.