[시조와가사]시조와 가사의 공통점과 차이점 연구

소개

수업시간에 발표한 발제문이며, 비교적 상세하고 열심히 한 내용입니다.
참고하십시요.

목차

서론

본론
1. 시조와 가사의 예시 작품
2. 시조와 가사의 공통점
3. 시조와 가사의 차이점

결론

본문내용

시조와 가사는 조선시대의 대표적인 이대 장르로 그야말로 조선시대 문학의 양 기둥이라 할 수 있다. 그러나 표면적으로 얼핏 보아서는 이 두 장르를 확연히 구별해 낼 수 없을 정도로 이 두 문학의 갈래는 비슷한 면이 많다. 이 보고서의 출발점은 “그렇다면 이 두 장르는 무엇이 다르기에 이렇게 분류를 해 놓았을까?”라는 의문의 제기에서부터일 것이다. 현대의 ‘시와 소설’과 같이 문학의 장르라고 하는 것은 다양한 측면에 있어서 그 양상이 큰 차이를 점하고 있기에 분류가 가능한 것이다. 더욱이 같은 시대에 공존하였던 장르인 시조와 가사는 도대체 어떤 측면에서 그 장르적 분류가 가능한 것인가? 뿐만 아니라, 서로 너무 비슷해서 그 장르의 분류 기준을 파악하기 어렵다(물론 앞에서 서술할 바와 같이 표면적으로 얼핏 보았을 때)는 일반적인 관점에 비해 그렇다고 공통점을 파악해 서술하고자 해도 막연하게 밖에 떠오르지 않는 것이 시조와 가사이다. 이 보고서는 시조와 가사 두 장르에 대해 좀 더 명확하게 그 공통점과 차이점을 서술함을 목적으로 한다. 본론에서는 먼저 이해의 편의를 위하여 보고자가 선택한, 비교적 그 차이를 분명히 알 수 있는 시조와 가사의 예시 작품을 제시하고, 다음으로 시조와 가사의 공통점 및 차이점을 서술하겠으며, 결론에서는 다시 한 번 보고자의 생각을 바탕으로 시조와 가사에 관하여 정리하여 살펴보는 시간을 갖도록 하겠다.

참고자료

· 류연석, 『한국가사문학사』, 국학자료원, 1994
· 국어국문학회, 『가사연구』, 태학사, 1998
· 정렬모 외, 『가사선집』, 조선문학예술총동맹출판사, 1964
· 최재남, 『서정 시가의 인식과 미학』, 보고사, 2003
· 김광순 외, 『한국문학개론』, 경인문화사, 1996