[사회복지정책]사회복지정책의 결정의 이론모형

소개

합리모형. 만족모형. 점증모형. 혼합모형. 최적모형. 쓰레기통 모형에 대해 설명합니다.

목차

1. 합리모형
2. 만족모형 : 마치와 사이몬
3. 점증모형 : 린드블롬
4. 혼합모형 : 에치오니
5. 최적모형 : 드롤
6. 쓰레기통 모형 : 코헨, 마치, 올슨, 킹돈

본문내용

인간의 이성과
합리성・정책결정에 관여하는 인간은 합리적이고 이성적이라고 가정주어진 목표와
상항・주어진 목표를 해결하기 위해 최선의 정책대안을 찾을 수 있다고 가정인간의 능력에
대한 신뢰・최선의 조건을 만들 수 있는 인간의 지적 능력이나 판단 능력을 전제대안 비교 기준・정책대안들을 비교, 평가하는 데 명백한 판단기준이 존재한다고 가정최선의 정책대안
선택・합리적인 정책결정자에 의해 최선의 정책결정이 이루어진다고 본다.비 판・인간의 이성과 합리성에 대한 비판 : 인간은 항상 합리적인 것은 아니다.
・정책목표나 상황 또한 불확실성을 띠고 변화한다.
・인간의 지적 능력이나 인식능력, 판단능력은 한계를 갖는다.
・정책문제의 해결에 대한 정보가 항상 충분한 것은 아니며 시간적으로도 충분하지 않다.
・심리적 갈등문제 : 정책대안이 언제나 뚜렷하게 존재하는 것은 아니다.
・최선의 대안이라고 생각해도 매몰비용 때문에 기존의 비합리적인 정책안을 유지할 수밖 에 없는 경우도 있다.1. 합리모형

제한된 합리성・인간은 완전한 합리성을 갖는 것은 아니라는 가정
・정책결정자는 정책목표나 정책상황을 간소화시켜 인지할 필요가 있다.정책목표 및 기준의 불확정성・목표가 항상 명백하지는 않으며 우선순위를 평가할 수 있는 기준도 알 수 없는 경우가 있기 때문에 최선의 대안보다는 만족할 만한 대안을 선택한다고 본다.제한된 대안의 탐색・모든 정책대안이 고려되거나 또는 모두 검토할 필요가 없다고 가정
・유력한 몇 가지의 대안을 우선적으로 검코하고 부적절할 경우 다른 대 안으로 대체하다가 만족스러운 대안이 나오면 정책결정을 내린다.만족스러운 대안의 선택・만족할 만한 정책대안을 찾으면 정책결정이 이루어진다고 가정비 판・만족할만한 수준의 대안 선택에 있어 객관적인 판단 기준이 없다.
・합리모형보다는 현실적이지만 지극히 중요한 결정의 경우 합리모형이 더 이상적이다.
・만족모형이 생기면 새로운 것에 대한 탐색은 정지되기 때문에 책임회피와 무사안일적 정책 결정형태를 조장할 가능성이 있다.2. 만족모형 : 마치와 사이몬

참고자료

· 없음