[문학]한국문학의 근대성-무정

소개글

한국 문학의 근대성과 소설<무정>의 작가와 작품에서 근대적인 특성에 대한 리포트 입니다.

목차

1. 근대는 무엇이고 이와 비슷한 근대성과 현대성의 차이점.
2.이광수의 작품세계
3.<무정>의 작품 해설
4.이광수의 <무정> 근대적인 특성
5. 현대소설의 형성과 겁탈에 관한 고찰-무정의 근대성 재론

본문내용

1. 근대는 무엇이고 이와 비슷한 근대성과 현대성의 차이점.
문학의 근대란 무엇인가? 이 질문에는 여러 방향의 대답이 가능하다. 근대라는 것이 시간의 흐름에 따라 저절로 거쳐가게 되는 역사적인 단계를 의미한다면, 그것은 인식의 중립 지대에 자리한다. 그러나 근대가 하나의 사회 문화적인 가치 영역에 속한다면 그 대답은 간단할 수 없다. 근대는 이미 인간의 삶을 새로운 가치로 규범화하고 있는 제도이며 이념에 해당하는 것으로 인식하고 있기 때문이다. 새로운 소설이 형성되기 위해서는 여러 가지 여건이 조성되어야 한다. 이전 문학의 전통과의 긴장 관계에서 여러 요소들을 굴절, 변형시켜 이루어진 새로움은 일정한 시기가 지난 후 두드러지게 드러날 수 있다. 따라서 1920년대 소설의 근대적 특성을 구명하기 위해서는 이전 소설과의 단절을 통해서 새로운 요소를 추출해 내는 것이 아니라, 이전의 소설과 상호 공존하여 변화되는 지점을 찾아 이를 가능케 하는 계기가 무엇인가를 밝혀내는 작업이 필요하다.
사회 문화적 관계 속에서 1920년대가 지니는 문학사적 특성을 밝혀내고자 함이다. 1920년대 문학, 소설은 일반적으로 근대 문학의 범주에서 제외되지 않고 본격적인 형성 시점으로 파악되고 있다. 이는 최근에 들어와서 `근대`라는 거대한 시대를 향해 전면적인 성찰과 비판적 검토가 활발히 전개되는 것은 현재의 분단이란 시대적 특수성을 새롭게 바라보는 잣대에서 요청되어지는 것이다. 즉 우리가 무엇보다 문학사를 통해 알고자 하는 것은 개별 체들 사이에서 보여지는 대립과 통일의 과정, 그 과정을 통해 표출되는 근대라는 사회에 어떻게 문학적으로 대응을 하는가에 대한 성격의 파악이다. 그러므로 우리에겐 `근대`라는 역사적 생명체의 전체 상에 대해 입체적인 조감도가 필요한 것이다.

참고 자료

한용환 ,⌌이광수 소설의 비판과 옹호⌏ , 새미, 1994
이광수, ⌌무정⌏, 동아출판사,1995
최혜실, ⌌무정에 나타난 근대성, 사랑, 성⌏, 태학사, 1994
김윤식, ⌌이광수와 그 시대⌏ ,솔, 1999
이보영, ⌌동양과 서양⌏, 신아사, 1998.
이보영, ⌌한국근대문학의 의미⌏, 신아사, 1996