[군사학]존경하는 인물-맥아더

소개

안녕하십니까?!
후보생으로써 존경하는 인물을 쓰는 레포트를 썼습니다.^^
현재 맥아더 장군에 대해서 이야기가 많은데요..^^
좋은 자료가 되었으면 좋겠습니다.

목차

1. 서론
2. 본론
- 업적
- 평가
- 인간사
3. 결론

본문내용

▣ 우리는 6.25전쟁을 겪은 불운한 민족일지도 모른다. 하지만 미국을 비롯한 유엔군들의 도움으로 다행히 우리 영토를 뺏기지도 않았고 이처럼 편안하게 살 수 있는 것이다. 그런데도 불구하고 최근의 반미감정이나 이라크 파병 반대 시위 같은 것을 보면 가슴이 답답하기까지 하다. 물론 나도 후보생이 되기 전까지는 이렇게 전쟁이나 미국에 대해서 별로 신경 쓰지 않았던게 사실이다. 하지만 2여년동안 후보생 생활을 하고 교내교육을 받으면서 미국이 우리나라에게 얼마나 큰 도움이 되었는지 정확하게 알 수 있었다. 그러면 우리나라에게 가장 큰 영향을 끼친 미국인은 누구였을까? 바로 맥아더이다.

맥아더는 내가 아주 어렸을 때부터 그의 위인전을 읽으면서 항상 마음속으로 존경해 왔던 인물이고, 당시 초등학생인 나에게 군인의 이상향을 보여줬다고 해도 과언이 아닐 것이다. 하지만 내가 이처럼 존경하는 맥아더가 일반 역사 담론 속에서는 태평양 전쟁과 한국 전쟁에서 용맹했던 미국 장교로서 그치는 것 같다. 한국 전쟁이 또한 우리의 역사 임에도 우리는 미국의 참전과 그로 인한 서울 수복 등을 얘기 할 뿐 좀처럼 그 속의 맥아더 개인을 거론하지는 않는다. 대한민국 정부 수립 과정과 전란을 겪는 과정에서도 미국의 행정부가 주요한 영향력을 행사했던 강한 외세로서 평가될 뿐 맥아더 개인을 주체로 보여지지는 않는다. 하지만 분명 맥아더는 미국 행정부와는 독립성을 보였다. UN 연합군이라는 간판임에도 그 속에서 미국의 강한 주도권이 독주하였고 또한 맥아더 개인의 주도권이 미 행정부와 또한 독립되어 있었다. 그것은 군사적 전문성이 결여된 현지의 정치인들이 전지에 파견된 군 사령관에게 전장의 지도권을 일임하여왔던 미국의 정치 풍토로서도 설명되지만 그것보단 맥아더 개인의 군사적 (또한 다분히 정치적) 입지, 지위로서도 이해가 된다. 한국전 발발당시 연합군의 파견부터 서울 수복후 3.8선 이북 전진 결정에 있어서 맥아더의 주장은 곧 군부 전체의 입장을 표명하는 것이었을 만큼 군부 내에서 그의 영향력은 절대적이었다.

참고자료

· 없음