[생물]현대 생물학의 생명사조에 대한 비판

소개

현대 생물학이 생명사조에 대해 비판하는 글입니다.
여러가지 관련된 책을 찾아보면서 쓴 글이구요~
참고문헌 형식이랑 잘 갖추어져 있어서 아마 도움이 많이 되실겁니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1)인간복제
2)유전공학

3. 결론

본문내용

먼저 인간 복제에 대해서 알아보자.
생명 윤리학자 펜스(Gregory Pence)는 가족제도는 강제할 수 없는 것이며 배자의 실험과 태아의 실험은 허용되어야 하며 복제된 인간의 권위도 인간이 생각하기 나름임을 알아야 한다고 말했다. 이러한 측면에서 인간 복제는 방법상의 차이는 있지만 부모가 자녀를 얻기 위하여 사용하는 하나의 방법으로써 긍정될 가능성도 있다.
하지만 나는 달리 생각하여 인간복제에 대해서 반대한다.
인간 복제에 대해 많은 문제점이 따르기 때문이다.
윤리적으로는 인간 복제가 인간의 존엄성을 대단히 훼손할 것이라는 우려가 있다. 인간의 존엄성이 그 생명과 인격은 절대적으로 고유하며 전 우주에서 유일한 것이라는 사실에 기반을 둔다고 한다면 인간복제의 가능성은 이를 근본에서부터 뒤흔드는 것이다. 물론 복제 인간이 원래의 개인과 똑같지 않다는 반론도 가능하지만 지금까지 신성한 것으로 여겨 왔던 인간의 생명을 인간이 조작한다는 사실 자체가 인간의 존엄성을 훼손하는 것이다. 아울러 인간 복제 연구 및 시술 과정에서 수많은 수정란이나 배아가 희생될 것이 분명하기 때문에 이것 또한 인간 생명의 존엄성에 반한다는 주장도 있다.
그리고 현행 법률상으로 가장 큰 문제는 혈연과 가족 공동체에 기반을 둔 법리가 모두 혼란에 빠진다는 것이다. 우선 복제된 인간의 법률적 지위를 어떻게 볼 것인가의 문제가 있다. 아버지의 복제 인간은 내게 형제인가 작은아버지인가 혹은 아무 것도 아닌가? 이는 혼인과 가족제도에 기반을 둔 현행 법률로는 해결될 수 없는데 문제는 여기서 그치지 않고 유산 상속과 보험 등 친족 제도와 관련된 모든 법률에까지 미친다. 또한 헌법에 보장된 인간의 자유와 평등권은 인간 종의 단일성과 균질성을 전제로 한 것으로 복제된 인간이 등장한다면 이 또한 큰 혼란에 빠질 것이다. 아울러 모자보건법과 형법상의 낙태죄 등 임신 및 출산과 관련된 법규들도 적용이 어려워질 것이다.
사회적 문제로는 인간 복제가 가능해진다면 현재 인류 사회의 근간을 이루는 결혼과 가족 제도가 심각한 위기를 맞을 것이다.

참고자료

· 구인회, 2002, 생명윤리의 철학, 철학과 현실사, 서울, p.15 ～ p.355.
· 박은정, 2000, 생명공학 시대의 법과 윤리, 이화여자대학교출판부, 서울,
· p.1 ～ p.684
· 이남택, 2003, 판도라 상자와 카인의 병기, 양서각, 서울, p.8 ～ p.231.
· 제임스 왓슨․스티븐제이 굴드 외, 2002, 인간 복제 무엇이 문제인가, 울력, 서울, p.7 ～ p.253.
· 홍영석, 2002, 과학 기술의 윤리성, 교유사, 서울, p.1 ～ p.298.