[정치외교]9.11 테러와 미중관계

소개

졸업논문으로 썼었고 교수님께서 A등급 주신 논문입니다.
참고문헌기재한것을 보면 알수 있듯이 국내외 유명한 모든 논문을 다 읽고 쓴 내용입니다. 본문요약에 앞쪽 단락을 옮겨 놓았습니다. 정치외교학과 또는 국제관계학과 학생이라면 도움을 많이 받을 수 있을 겁니다.

목차

제 1장 서론

제 2장 부시행정부 초기의 미․중 관계
제 1절 부시행정부 출범 초기의 미․중 관계
1.1 부시행정부의 현실주의적 외교노선
1.2 부시행정부 출범 초기의 미․중 관계
제 2절 대 중국 정책의 변화
2.1 중국에 대한 미 행정부의 인식
2.2 미․중간의 협력과 경쟁

제 3장 9.11 테러와 미․중 관계
제 1절 9.11 테러와 미국의 외교전략
1.1 미국의 반테러 전쟁과 반테러전쟁연대 형성
1.2 미국 일방주의의 한계
제 2절 9.11 테러사태에 대한 미․중 의 외교적 조치
2.1 테러사태와 대테러전에 대한 중국의 시각
2.2 국제테러리즘에 대한 중국의 기본입장
2.3 9.11 사태와 관련한 미․중의 외교적 조치내용

제 4장 테러사태가 미․중 관계에 미친 영향
제 1절 주요 쟁점 사안
1.1 대만 문제
1.2 ABM 조약 탈퇴와 MD 구축문제
제 2절 9.11 테러 이후의 국제안보 환경변화
2.1 중국의 다자외교의 틀 마련(SCO)
2.2 일본 자위대의 해외파병
2.3 미국의 일방적인 대테러전 확대 가능성
2.4 북한문제에 있어서 중국의 역할 모색

제 5장 결론
<참고문헌>

본문내용

제 1장 서 론

미국은 2001년 9월 11일에 발생한 여객기 납치 자살테러사건을 전쟁행위로 규정하고 테러범은 물론 배후 국가에 대한 철저한 군사보복을 선언했다. 이 과정에서 미국은 동맹국들은 물론 중국․러시아 및 제 3세계 국가들에게 테러와의 전쟁에 대한 지지를 요청한 바 있다. 이후 미국은 대외정책 기조를 반테러 협력에 중점을 두고 국제사회의 지지 및 지원확보에 치중하고 있다. 중국 또한, 테러 행위를 강력 비난하며 테러관련 정보 제공을 하는 등 테러와의 전쟁에 대한 협조를 약속하며, 반테러 전쟁을 미국과의 관계를 개선시키는 계기로 활용하는 한편, 자국에게 돌아 올 이익을 기대하고 있다. 테러사태는 미․중간에 맞물려 있는 문제에 대해서는 협력을 가능케 하는 기회를 마련해주는 동시에 미․중간에 여전히 존재하고 있었던 쟁점들을 부각시켰다.
부시행정부 출범 후, 미․중 관계에 있어서 미국은 클린턴 정부가 과거 중국과의 관계를 우선 시 했던 것과 반대로 일본과의 관계에 중점을 두는 대외정책을 펼쳐 나갔다. 부시 행정부는 출범 이후 미국은 일본의 위상을 중요시 여기는 반면에, 중국을 ‘중국 위협론’에 기초한 ‘전략적 경쟁자’로 인식하고 그 중요성을 격하시켰다. 하지만, 9.11 테러 사태 이후 미․중 관계는 국제 테러리즘에 대한 문제에 있어서, 특히 미국이 대테러전쟁을 완벽하게 수행하는 것과 중국이 신장성에서의 이슬람교도들의 분리․독립운동을 저지하는 것 등과 맞물려 협력의 계기를 마련하고 있다. 때문에, 미국은 효율적인 대테러전쟁을 수행함에 있어 중국의 지지가 필요하게 되었고, 중국 또한 테러사태를 계기로 자국의 분리주의 세력을 청산함과 동시에 9.11테러를 계기로 생겨난 국제적인 반테러연대 속에서 중국에서 일어날 수 있는 테러 발생 가능성에 대하여 국제사회에 지지를 요청하고 있다. 중국은 이 때문에 표면적으로는 미국의 테러근절정책을 지지하고 있지만, 일방주의로 나아가는 미국에 대하여 불만을 표시하고 있다. 더불어, 중국은 미국의 일방주의에 대한 대응으로 다자협력기구인 ‘상하이 협력기구(SCO)`를 만들어 주변국들과 테러리즘에 공동 대처하려는 노력을 보이고 있다. 반면에 테러사건 이후에 국토방위에 있어서 위협을 느낀 미국이 MD를 구축하려는 문제는 미․중간의 가장 큰 쟁점이 되고 있는 대만문제와 연관되어 중국의 우려심을 불러일으키고 있다.

참고자료

· 1. 단행본
· 김성한, 『미국 부시행정부의 동아태전략』,서울: 외교안보연구원, 2002.
· 리차드 하스, 『9.11테러이후 부시 행정부의 한반도 정책』, 서울: 김영사, 2001.
· 박건영, 『한반도의 국제정치』,서울: 오름, 1999.
· 서진영 외, 『중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국』, 서울: 고려대학교 아세아 연구소, 2000.
· 서진영, 『중국정치론』, 서울: 나남출판, 1999.
· 이동휘, 『9.11 테러이후 국제환경의 변화와 한반도』, 서울: 외교안보연구원, 2002.
· 이삼성, 『세계와 미국: 20세기의 반성과 21세기의 전망』,서울: 한길사, 2001.
· 장성민 편역, 『부시 행정부의 한반도 리포트』, 서울: 김영사, 2001.
· 해리 하딩, 안인해 역, 『중국과 미국: 패권의 딜레마』,서울: 나남출판, 1995.
· Samuel S. Kim, China and world: Chinese foreign policy faces the new millennium(Westview Press), 1998.
· Stuart Harris, Gary Klintworth, China as a great power: myths, realities and challenges in the Asia-Pacific region(St Martin`s Press), 1995.
· Thomas W. Robinson, David Shambaugh, Chinese foreign policy: Theory and practice(Oxford University Press), 1998.