[한국사] 구체제말기의 신분질서와 농민의 상황

소개

구체제말기의 신분질서와 농민의 상황에 관한 글입니다. 바로 제출가능합니다.

목차

I.들어가며
II.구체제말기의 신분질서와 농민의 상황
1. 신분질서
2. 위기에 처한 농민의 상황
III.부르주아 혁명기의 농민의 상황
1. 혁명전야의 내적 불평등
2. 농민폭동과 대공포
3. 제헌의회의 개혁조치
IV.마치며
※ 참 고 문 헌

본문내용

들어가며y
구체제 말기의 프랑스는 본질적으로 여전히 농업국이었다. 1789년 프랑스 전체인구의 5분의 4는 농업에 종사하고 있었으며, 농업생산이 경제활동을 지배하고 있었다. 프랑스 혁명은 사회구조의 모순이나 경제위기, 18세기의 전반적인 경제번영과 사회경제적 변화 부르주아의 번영과 대중의 극심한 빈곤, 경제위기와 농민위기, 토지문제, 실업문제, 물가앙등, 계급간의 대립 등의 문제로 기인하였다.
프랑스 혁명에 있어서 농민은 커다란 중요성을 지닌다. 만약 농민 대중이 혁명에 수동적이었다면 진정한 봉건적 요소를 폐지할 수 없었으며 부르주아는 득세하지 못했을 것이다. 농민들이 혁명에 개입하면서 부르주아적 혁명의 선을 넘어 비록 점진적이기는 하나 근대적인 혁명이 가능하였던 것이다. 혁명직전에 있어 소토지 소유자 농민을 중심으로 한 광범위한 농민층은 격화하는 농업위기와 봉건적 반동으로 말미암아 계급적 단결을 공고히 할 수 있었다.
구체제 말기에 프랑스는 신분 .계급구조 면에서 법제적으로 낡은 봉건적인 신분제도가 존속하고 있었지만 새로운 사회와 경제의 도래로 인하여 정장 법제적인 신분질서 내부에서는 복잡한 신분 계급면에서는 복잡한 분열이 일어나고 있었다. 특히 제3신분 내부에 각기 복잡한 분열이 일어나고 있었고 복잡한 이해관계의 대립이 나타나고 있었다.
경제적인 측면에서는 법제적으로 중세적인 영주제 농업 경영 방식을 존속하고 잇었지만 현실적으로 농촌에서는 자본주의적 경영방식이 자리잡아가고 있었다. 전형적인 농업국가였던 프랑스는 국가의 재정을 농민의 세금에 의지하고 있었으나 정당 농민들에게 돌아오는 것은 도시의 발달과 번영에 따르는 인플레이션의 고통과 실업으로 인한 빈곤의 위협이었다 그리고 세금이나 다름없는 십일조를 교회에 헌납해야 했는데 , 이것은 농민들을 더욱 힘들게 만들었다. 한편 영주의 농민에 대한 지배권도 약화되었는데 과거의 영주적 제권리는 명목화 되었다.
이러한 불균등한 사회에서 농민들이 혁명에 가담할 수밖에 없었던 동기는 무엇이며 농민들이 혁명에 가담하게 되면서 부르주아적 혁명에서 진정한 농민혁명으로 이행하게 되는데 그렇게 밖에 없었던 농민의 처지는 어떠한 상황이었을까.
프랑스 혁명은 전형적인 부르주아적 혁명으로서 큰 의의를 지니고 있지만, 그 내부에 민중운동 또는 민중 혁명적인 성격을 지니고 있으므로 오늘날까지 그 가치를 인정받고 있다.
따라서 본고에서는 구체제 말기의 농민 문제와 부르주아적 혁명기의 농민문제에 대하여 중점적으로 살펴보고자 한다. 특히 봉건제 폐지 문제를 아울러 규명하고 제헌의회의 개혁 조치에 따른 농민들의 반응과 부르주아계급과 농민은 어떠한 관계를 갖는가를 밝히고자 한다. 또한 부르주아혁명에서 급진혁명으로 갈 수밖에 없었던 농민의 처지에 대해서도 함께 고찰하고자 한다.

참고자료

· 알베르 소보울, 최갑수 역, 『프랑스 대혁명사』, 두레, 1984.
· 노병식, 『프랑스혁명에서 빠리 꼼뮨까지』, 까치, 1981.
· 홍사중, 『근대시민사회사상사』, 한길사, 1981.
· 피터 게이 외 공저, 박무성 역, 『서양근세사』, 법문사, 1983.
· 김종철 역, 『프랑스혁명사』, 창작과 비평사, 1983.
· 막스 엥겔스, 『프랑스혁명 연구』, 태백, 1988.
· 김성근, 『서양사개론』, 정음사, 1978.
· 미쉴보벨, 민석홍 외 지음, 『프랑스혁명과 한국』, 일월서각, 1985.
· 미쉴보벨,『왕정의 몰락과 프랑스혁명』, 일월서각, 1987.
· 민석홍, 『프랑스혁명사론』, 까치, 1990.
· 민석홍, 『서양근대사 연구』, 일조각, 1975.
· 장 카르팡티에 외 공저, 주명철 옮김,『프랑스인의 역사』, 소나무, 1985.
· 이동윤, 『프랑스인의 지혜』, 정음사, 1980.