동아시아(한중일)의 개항 및 근대화 과정 리포트[대학교과제]

소개글

동아시아의 근대화와 개항에 대해서는 어떻게 이루어졌는지,
그리고 각 나라별 그 결과는 어떤 영향을 미치게 되었는지 ppt발표로 정리하였습니다.

목차

Ⅰ. 중화사상
Ⅱ. 19c 전후의 사회적 상황
Ⅲ. 개항과 대응 그리고 근대화
Ⅳ. 결과

본문내용

18~19세기 이후, 동아시아의 변화의 물결은 장구한 역사를 자랑하는 한국, 중국, 일본에게 있어서 이제까지 겪어온 그 어떠한 변화와도 다른 경험이었다. 이제까지 겪어온 세력권 자체가 아닌 제 3의 세력권에 의한 변화였던 것이다. 제 3의 세력권은 이제까지 보아오던 동아시아의 문명과는 다른 엄청난 물질과 자본주의와 제국주의로 몰려 왔으나 아직까지 아시아의 중심부에 있던 중국과 그리고 그 주변국에게는 변화의 시간에 같이 동참할 충분한 준비가 되어 있지 않았다.

하지만 결과는 한국과 중국, 일본이 달랐다. 중국의 잇따른 서양과의 대결에서 그들은 ‘패배’라는 쓴 잔을 마실 수 밖에 없었으며, 근대화의 필요성을 깨닫게 되지만 그 깨달음은 필요성과 결부되어 전개되었기 때문에, 아시아의 중심부 자리를 잃었다. 특히 청, 일 전쟁의 패배는 이제까지 그들이 가지고 오던 중화사상에 커다란 충격으로 다가 왔으며 반식민지로의 위치에 서게 만들었다.
조선도 쇄국정책으로 일관해 오던 정책을 청, 일전쟁의 결과와 밀려오는 제국주의 물결에 의해 스스로의 개화가 아닌 강제적 그리고 외부 의존적 근대화로 인해 식민지로의 위치에 서게 되었다.
반면, 서구 자본주의 열강의 물결에 동참한 일본은 동아시아의 세력권을 확립하게 된다. 그 이후로 일본은 계속 성장을 하였고 아시아의 중심부가 중국에서 일본 쪽으로 옮겨가게 되었다.

참고 자료

吳松弟·王哲. (2012). 근대 중국의 개항 도시와 동아시아. 인하대학교 한국학연구소. 26, p.119-142.
박한제·김형종·김병준·이근명·이준갑. (2007). 아틀라스 중국사. 사계절.
우에하라 카즈요시. (2000). 동아시아 근현대사. 옛오늘.
요시자와 세이이치로. (2013). 중국근현대사2-근대국가의 모색. 삼천리.
이희진. (2007). 중화사상과 동아시아-자기 최면의 역사. 책세상문고.
이윤상. (1993). ［기획:한국 근대의 시작은 언제인가］한국근대사에서 개항의 역사적 위치. 한국역사연구회. p.147-162.
하원호. (2008). 동아시아의 세계체제 편입과 한국사회의 변동. 중앙대학교 중앙사학연구소. p.1-46.
유지아. (2008). 쇄국과 개국: 일본 근대화 이행과정에 나타난 모순과 변혁. 중앙대학교 중앙사학연구소. p141-165.
김주삼. (2009). 아편전쟁과 동아시아 근대화 과정에서 나타난 중,일의 대응방식 분석. 아시아연구. 11(3).