[사회계약론]사회계약론의 공통점과 차이점의 비교 - 홉스 로크 루소

소개

좋은 평가부탁드립니다.^^
A+ 받은 자료입니다.~!~!! 많은 도움이 되었으면 합니다.~~!!
수정이 필요한 부분 지적 부탁드립니다.~!~!!
A+ 받는데 많은 도움이 된 자료입니다.
좋은 성적 보장합니다.
여러분께 참고할 만한 좋은 자료라고 생각합니다.

목차

Ⅰ.序

Ⅱ.「홉스-로크-루소」의 공통점
1.개인의 자유에 대한 강조
2.국민의 동의에 토대를 둔 정부
3.인간에 대한 지배의 정당화

Ⅲ.「홉스-로크-루소」의 차이점
1.홉스
2.로크
3.루소

Ⅳ.結

본문내용

Ⅲ.「홉스-로크-루소」의 차이점
3명의 학자가 주장하는 것은 다음과 같다.

1.홉스
「리바이던」을 통해 인간의 자연상태는 “만인의 만인에 대한 투쟁”의 상태로 보았다.
즉, 인간의 본성이 사악하고 이기적인 존재이기 때문에 자기보존을 위해 싸움이 발생한다고 본 것이다. 따라서 통치자와의 계약을 통해 국가를 형성하게 되고, 이러한 과정속에서 자신의 자연권을 국가에 넘겨준다는 것이다.
홉스는 통치자에게 위임된 통치권(자연권)을 무제한 적으로 사용할 수 있는 절대군주론을 주장하였다.
따라서 국민의 저항권, 혁명권은 자연히 부정되었다.
비록 국가의 사회질서와 정치질서를 보장하기 위한 필요성은 강조 할 수 있었으나. 국가행위를 계약하는 제도를 형성하지는 못하였다.

2.로크
로크는 홉스와는 달리 인간을 선하고 자유롭고 평등한 독립적인 존재로 보아싿.
따라서 인간들은 스스로 개인의 자연권을 보장하기 위해 개개인의 자유의지로서 계약을 통하여 국가를 형성한다고 주장하였다.
또한 국가의 형성과정에서 입법권과 행정권은 국가에게 양도되나, 주권은 국민에게 있다고 보았다. 따라서 계약에 위배되는 통치행위를 했을때, 이에 대한 혁명권, 저항권을 인정할 수 있었다.
이러한 로크의 사회계약론은 영국의 시민혁명과 청교도혁명, 미국의 독립혁명에 영향을 미쳤다.

참고자료

· 없음