[법 경제 재판 사례 ] 증권집단소송제

소개

증권집단소송제에 대한 모든 내용과 구성요건
사례 참고문헌등 레포트 난 논문으로서 손색이 없습니다

목차

Ⅰ. 증권집단소송제
의의

Ⅱ. 집단소송제도의 경제학적 분석
1. 집단소송제도의 장단점을 통해서 본 집단소송제도의 필요성
(1) 長點
(2) 短點
2. 변호사 주도 소송의 得과 失

Ⅲ. 외국의 집단소송제도
1. 미국의 집단소송
가. 의의
나. 집단소송의 절차

Ⅳ. 집단소송으로 다룰 사안들에 대한 검토
1. 1984년의 망원동 수재사건
2. 1993년의 백화점 변칙세일
3. 1995년 파스퇴르 유업의 ‘고름우유 파동’
4. 고엽제소송
5. 전남여천 시프린스호 기름 유출에 의한 해양오염으로 인한 손해배상소송
6. 고성산불로 인해 손해배상사건
증권집단소송법의 제정요구

Ⅵ. 결

※ 참고문헌

본문내용

이 제도는 미국과 캐나다의 일부 주에서 실시하고 있으나 우리나라의 현행 법 제도는 재판의 효과가 소송을 제기한 당사자에게만 적용되도록 규정하고 있다. 지금까지 증권 관련 피해는 피해자 개인이 손해배상소송을 제기하거나 피해를 입은 일부 투자자들이 공동으로 소송을 제기하는 방법밖에 없어 소송이 극히 제한적이었다. 그러나 이 제도가 도입되면 효율적으로 증시 불공정거래행위를 억제할 수 있고 소액주주의 권한이 강화되기 때문에 대주주를 견제하고 기업의 건전경영을 유도하는 효과가 있을 것으로 보인다.
정부는 지난 98년 9월 세계은행(IBRD)과 2차 구조조정차관 도입과 관련한 정책협의를 통해 증권관련 집단소송제를 도입하겠다고 약속했지만 재계의 반발에 밀려 적극적으로 추진하지 못했다. 최근에는 노무현 대통령 당선자의 차기정부가 기업경영의 투명성 제고를 위해 빠른 시일내에 집단소송제를 도입한다는 입장이지만 재계에서 소송남발과 주가하락을 우려, 반대입장을 표시하고 있어 갈등을 빚고 있다.

참고자료

· 김정호, 박양균 “증권집단소송제도의 경제학”, CFE 발간자료 신회사법시리즈
· 김홍규, “집단분쟁처리를 위한 특별법제정에 관하여.” 「집단소송의 법리」, 법무자료 제149집, 1991. 12
· 변호사협회 세미나 자료, “집단소송법 제정의 필요성과 입법방향”, 2000. 11. 13.
· 최운열, 정윤모, “증권집단소송도입의 필요성에 관한 연구”, 서강경영논총, 2001
· 함영주, “집단소송에 대한 합리적 해결의 장으로써의 집단소송“, 한국사법행정학회, 2001