[문헌정보학] DDC와 KDC 비교 분석

소개

문헌정보학 강의 시간에 내준 래포트입니다.
듀이의 십진분류법과 한국의 십진분류법을 비교 분석해놓은 자료입니다. 이 두 분류법의 창안과 의의, 이용현황과 단점과 장점들을 정리해 놓았습니다.
좋은 점수 받았었구여~~ 많은 도움이 되길 바랍니다.

목차

1. 서론

2. DDC와 KDC 비교 분석
2.1. 듀이 십진분류법
2.2. 한국십진분류법

3. 결론

본문내용

근세로부터 현대에 이르는 동안 우리 나라와 전 세계적으로 광범하게 보급되어 있는 분류표는 전개 방식에 따라 크게 십진식과 비십진식으로 구분된다.
십진식 분류에는 듀이 십진분류법(DDC), 국제십진분류법(UDC), 한국십진분류법(KDC), 일본십진분류법(NDC)이 있다. 그리고 비십진식 분류에는 전개분류법(EC), 미국의회도서관 분류법(LCC), 주제분류법(SC), 콜론 분류법(CC), 서지분류법(BC)이 있다.
그 중, 듀이 십진분류법(DDC)는 전 세계의 많은 분류표들이 오늘날 가장 일반적으로 채택하고 있는 이른바 십진식 분류법의 효시가 된 분류표이다. 또한 이 분류표는 현재 동서양의 135개국 이상의 나라, 수많은 도서관에서 자료를 분류하기 위해 사용되고 있다. 그리고 한국십진분류법(KDC)는 우리 나라의 표준 분류표이다. 또한 우리 나라의 대부분의 공공도서관과 학교도서관에서 채택하고 있고, 상당수의 대학도서관에서도 동양서의 분류에 사용하고 있는 중요한 분류표이다.
이와 같은 상황을 고려할 때, 듀이 십진분류법(DDC)과 한국십진분류법(KDC)에 대한 올바른 이해는 문헌 분류의 이론을 공부하고 연구하는 학생에게 공히 필수적인 지식이라고 해도 과언이 아닐 것이다.
본 report는 이러한 시각에서, 듀이 십진분류법(DDC)과 한국십진분류법(KDC)을 비교 분석하였다.

참고자료

· 오동근. DDC 연구. 태일사, 2001.
· 오동근, 배영활, 여지숙 공저. KDC의 이해. 태일사, 2002.
· 최정태, 양재한, 도태현 공저. 문헌분류의 이론과 실제. 부산대학교출판부, 1998.
· 김명옥. 자료분류법. 구미무역, 1986.