과거사규명법

소개

여론조사를 첨부한 리포트입니다. 과거사진상규명에 관한 배경과 설명 그리고 개인소견이 적혔어요

목차

1. 서론
1) 4대 개혁 법안의 정의
2) 4대 개혁법안에 관한 국민여론

2. 본론
1) 각 당의 입장 및 열린우리당의 의견
2) 과거사 진상 규명 반대 의견
3) 과거사 진상 규명 찬성 의견
4) 과거사 진상규명에 관한 나의 견해

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

3. 결론

이 리포트를 작성하면서 고등학교 시절까지 배운 한국 근현대사에 관한 지식이 너무 짧다는 것을 마음속 깊이 느꼈다. 삼국시대, 고려시대, 조선시대 이야기는 초등학교 시절부터 외우고 또 외우며 공부하였지만 정작 근현대사는 자세하게 배운 기억조차 나지 않는다. 내 기억속의 국사시간은 광복과 함께 끝이 난 것만 같았다. 막상 동시대를 살고 있는 사람들의 이야기. 내가 어렸을 때 다른 곳에서 느꼈을 고통과 분노는 텔레비전의 뉴스 혹은 다큐멘터리로만 접했을 뿐 학교에서 함께 배우고 토론할 시간이 없었다는 것이 새삼 당혹스러웠다. 따라서 지금 부와 권력을 쥔 친일파들과 민주화를 원한 사람들을 핍박하고 억압한 일을 제대로 다루지 않으며 내 다음 세대, 그 다음 세대는 우리의 가슴 아픈 과거사에는 전혀 관심을 두지 않겠다는 생각이 들었다.
물론 지금껏 지나쳐온 과거사를 단숨에 바로잡기는 힘들며, 과거사를 다루는 과정이 쉽지만은 않을 것이다. 많은 사람들이 이런 저런 소소한 과거사조차 다 규명해달라고 원하여 난처할 수도 있고 공평하지 못하다는 소리가 나올 수도 있다. 또한 거짓증언과 문서로 발뺌하는 사람도 있을 것이며, 증거가 명확하게 나오지 않을 수도 있다. 사람이 하는 일인지라 기준이 명확하지 못하여 공평하지 못할 수도 있으며 일부 세력이 자신들의 이익을 위하여 이용할 수도 있다.
하지만 더 이상은 과거사 문제를 지나쳐서는 안된다. 정치권이 하나 되고 국민의 의견을 최대한 수렴하며, 조사하는 사람은 공평하려는 마음을 잃지 말고, 조사받는 사람은 앞으로 떳떳하게 살 수 있는 마지막 기회라고 생각하여 분명히 파악하고 깨끗하게 정리해야 할 것이다.
이 법안이 모두의 의견을 충분히 수렴하고, 많은 토론과 논의를 거쳐 차분하게 진행되어 남은 역사의 모범이 될 수 있도록 잘 진행되었으면 한다.

참고자료

· 1) 경향신문 (http://www.khan.co.kr/)
· 2) 국민일보 (http://www.kmib.co.kr/)
· 3) 동아일보 (http://www.donga.com/ )
· 4) 민족문제연구소 (http://www.banmin.or.kr/)
· 5) 송호근. 2000. 한국, 어떤 미래를 선택할 것인가. (주) 북21
· 6) 서프라이즈닷컴 (http://www.seoprise.com/)
· 7) 열린우리당 주요 개혁 법안 (http://web1.eparty.or.kr/service/4reforn/)
· 8) 중앙일보 (http://www.joins.com/)
· 9) 프로메테우스 (http://www.prometheus.co.kr/)
· 10) 한국 사회 여론 연구소 (http://www.ksoi.org/)