[고전문학] 한문소설 <육미당기> 해제

목차

1.서론
2.작자와 창작배경
3.작품구조와 의식
4.작품 속 인물과 의식
5.작품의 의의
6.결론

본문내용

1.서론

조선 말기 한문소설인〈육미당기〉는 기존 고소설 수 편을 절충하여 새로이 창작된 작품으로 많은 독자들의 호평을 받아왔다. 오랫동안 작자가 논란이 된 바 있지만 현재, 작자와 창작연대가 비교적 분명하게 밝혀졌다.〈육미당기〉는 서유영(1801～1874?)이 말년에 지은 작품으로 16회 장회체로 된 한문장편소설이다. 지금까지의 연구 결과물들을 볼 때 작자에 대한 논의가 가장 많은 부분을 차지한다. 하지만 앞서 밝혔듯이 오랜 논의 끝에 작자에 관한 것은 비교적 확실하게 밝혀졌다. 이전에 김기동은 김재육을 작자로 보았으나 〈육미당기〉후미에 기록된 14명의 문사들 가운데 6명과 친분이 있던 ‘운고(雲皐)’는 김재육(金在堉)이 아니라 서유영(徐有英)이었던 것이다. 이밖에도 〈육미당기〉의 저자가 서유영이라는 것을 뒷받침해주는 근거는 많다. 그러므로 본론에서는 서유영을 작자로 보고 서술해 나가도록 하겠다. 우선, 서유영의 생애와 사상을 통해 작품과의 관계를 살펴보도록 하고 다음으로 작품구조와 작품 속 인물들을 통해 작자가 드러내고자 한 의식을 살펴볼 것이다. 그리고 마지막으로 작품의 의의에 대해서도 알아 볼 것이다. 이렇게 목차를 구성한 것은 작품자체, 이를 테면 형식이나 구조등에 관한 자료도 있었으나 그 단계는 아직 미미한 상태이고 중요성이 덜하다고 생각했기 때문이다. 오히려 작품 이면의 사상과 의식을 중심으로 〈육미당기〉를 살펴보는 것이 더 적합하다고 여겨진다.

참고자료

· 김기동, 〈육미당기〉의 연구 (무애 양주동박사 고희기념논문집), 탐구당, 1973
· 육미당기 췌론(국어국문학 33호, 국어국문학회), 1966
· 김미정,〈육미당기〉연구(한남어문학 제21집),1996
· 김종철, 19C 중반기 장편영웅소설의 한 양상-〈옥수기〉,〈옥루몽〉,〈육미당기〉를 중심으로-(한국학보 40집), 일지사, 1985
· 김준오, 소설의 인물연구와 동일성의 문제(부산대 문리과대학 논문집 제16집, 인문사회과학편), 1977
· 문용식, 〈육미당기〉구조적 연구-受容과 變異樣相을 中心으로-(한양대학교 대학원 석사 학위논문),1988
· 민 찬, 여성영웅소설의 출현과 후대적 변모(서울대 대학원 석사논문), 1986
· 박영대, 〈육미당기〉연구(아주대학교 교육대학원 석사 학위논문), 1999
· 이강옥, 육미당기와 금계필담의 비교분석을 통한 소설과 야담계 서사체의 관계양상고찰(한국학보 42집), 일지사, 1988
· 불경계 설화의 소설화 과정에 대한 고찰(고전문학연구 4집, 한국고전문학연구회), 1988
· 이병직,〈육미당기〉의 작품구조와 작가의식 (국어국문학 34집) 1997
· 인권환, 적성의젼 근원설화 연구(인문논집 제8집, 고려대), 1967
· 장주옥, 육미당기 연구-적층적 소재원을 중심으로- (돈암어문학 성신어문학연구회 11집),1998
· 육미당기의 소재원과 작품세계연구(성신여대 박사학위논문
· 장효현, 육미당기의 작자재론(고전소설연구의 방향, 한국고전문학회 편), 새문사,1985
· 조선후기의 소설론, (고려대 어문논집 23집), 1982, 9
· 육미당기〈고전소설연구〉(황패강교수정년퇴임기념논총),일지사,1993
· 조춘호, 육미당기의 작자와 창작배경(문학과 언어 6집, 문학과언어연구회), 1985
· 고소설에 나타난 형제간의 갈등양상과 의미(국어교육연구 18집, 경북대 국어교육과),1986
· 〈육미당기〉연구(Ⅰ)-작중 인물의 삶의 양상을 중심으로-(국어교육연구 제16집, 경북대국어교육과), 1984