[비교행정론] 비교행정의 이론과 이론상의 문제점

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 비교행정의 등장배경과 의의
2. 비교행정의 발전요인
3. 비교행정의 이론모형
4. 비교행정의 제이론
5. 비교행정이론의 비판

Ⅲ. 결 론

* 참고문헌 *

본문내용

Ⅱ. 본 론

1. 비교행정의 등장배경과 의의
.1950년대 말부터 대두된 비교 및 발전행정은 그 동안 미국 행정학이 안고 있던 문화기속적 관점(culture-bound perspective)을 타파하게 되었음
·다알이 이미 1940년대 말에 행정학이 과학적 학문으로 발전하기 위해서는 비교연구를 해야한다고 역설하였음에도 불구하고 별다른 관심을 끌지 못하다가 1950년대 말에 비교행정 연구 개화
·비교행정론은 각국의 행정에 대한 비교연구를 통해 행정학의 과학성을 높이고 일반화된 행정이론을 개발하기 위한 노력의 일환으로 대두됨
·미·소 냉전체제의 전개과정에서 미국이 발전도상국가를 대상으로 공산주의의 침식을 방지하기 위하여 경제원조원조를 시작하였으나 이들 국가의 행정 능력이 낮아 원조효과를 충분히 거두지 못하게 되자, 기술원조 제공의 일환으로 발전도상국가의 행정문제를 연구하게 되면서 비교행정 발전
·발전도상국가에 행정에 대한 기술원조가 전개되는 과정에서 미국 행정학의 문화기속적 속성과 보편타당성의 한계가 노정되면서 선후진국을 막론하고 공통으로 타당한 행정학을 만들기 위해 비교행정 연구 등장
- 비교행정은 리그스 주도하의 비교행정연구회(CAG)을 중심으로 1960년대에 활발한 활동을 전개하였음
- 리그스의 발전도상국 행정체제에 대한 [프리즘적 사랑방 모형](prismatic sala model)은 비교행정연구의 대표적인 성과
- 리그스가 고오스의 생태론적 접근방법을 이어받아 발전도상국의 행정행태를 사회문화적 맥락에서 파악한 것은 적절. 그러나 환경을 강조한 나머지 행정의 독자성을 과소평가하여 종속변수로 취급

참고자료

· ☞ 박동서 외 2인, 「비교행정론」, 박영사, 1986
· ☞ 김광웅 외 2인, 「비교행정론」, 한국방송대학교
· 출판부, 1995
· ☞ 박천오 외, 「비교행정론」, 법문사, 199
· ☞ 강성남, 「비교행정론」, 장원출판사, 1999