[국제법] 국제법의 국내적 효력

소개

참고하시고 좋은점수 받으세여~~^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 國際法과 國內法의 관계에 관한 理論
2. 各國 憲法의 태도
3. 우리헌법의 태도
4. 국제법적 문제해결이 필요한 한국문제

Ⅲ. 결 론

■ 참고문헌 ■

본문내용

Ⅰ. 서 론

국제사회의 가장 큰 특징은 정치, 경제, 사회, 문화 등 각 분야에서 각 국가간의 교류와 접촉의 증대라고 할 수 있다. 이러한 다방면에서의 국가간 관계는 주로 조약에 의해 규율되고 있다. 따라서 국가간 교류와 접촉의 증대는 당연히 조약체결의 증대를 의미한다. 오늘날 조약은 국제관계의 모든 분야에 걸쳐 거의 모든 주제에 대해 광범위하게 체결되고 있다. 전통적으로 조약은 주로 국가간의 관계를 규율대상으로 하였으나 현재는 개인의 인권과 경제활동, 심지어 범죄활동까지 다루고 있다. 대한민국헌법 전문은 ‘…항구적인 세계평화와 인류공영에 이바지한다.’라고 국제평화주의를 선언하고 있으며, 동 제6조 제1항은 ‘헌법에 의하여 체결·공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다.’라고 규정하여 국제법 존중주의를 헌법의 기본원리로 명시하고 있다. 조약의 효력에 관한 헌법의 규정은 두 가지 중요한 문제점을 제기한다. 첫째는 조약이 그대로 당연히 국내법의 일부가 되어 다른 국내 법률과 마찬가지로 적용되는가, 아니면 조약이 적용되기 위해서는 별도의 국내법의 제정을 필요로 하는가이다. 둘째는 조약이 직접 국내적으로 적용될 경우 조약과 국내법이 충돌했을 때 어느 것이 우선하는가의 문제이다. 이 문제는 크게는 국제법과 국내법의 관계의 문제이며, 보다 세부적으로는 국제법의 국내적 효력에 관한 문제로 국제법 분야에서는 오랫동안 연구되어온 문제이다. 또 개별 국가에 따라 이 문제에 대한 해답은 다르며, 원칙적으로 조약을 국내적으로 어떻게 수용할 것인가는 그 국가의 재량에 달린 문제이다. 그 결과 이 문제에 대한 국가관행은 조약의 국내법으로서의 효력을 허용하고 더 나아가 국내법에 대한 조약의 우위를 인정하는 국가로부터, 조약의 국내적 효력을 부인하고 의회의 이행입법이나 이와 유사한 조치를 통해서만 조약의 내용이 국내적으로 적용될 수 있는 경우에 이르기까지 다양하다. 오늘날에 있어서 국제법과 국내법의 관계의 문제는 단지 법이론의 문제에 그치지 않고 각국민의 일상생활에 있어도 그 해결이 요구되고 있는 실제적 문제이다. 본문에서는 헌법 제6조1항을 바탕으로 국제법의 국내적 효력에 대해 살펴보도록 하겠다.

참고자료

· ☞ 김대순, 『국제법론(제6판)』, 삼영사, 2000
· ☞ 유병화 외 2인, 『국제법』, 법문사, 1999
· ☞ 권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 2004
· ☞ 김철수, 『헌법학개론(제16전정신판)』 박영사, 2004