동북공정

소개

동북공정을 추진하는 중국의 역사인식이 가지는 문제점 비판

목차

1.동북공정 의식
2.동적공정식의 역사의식이 가지는 문제점
3.우리의 대응

본문내용

지난 7월 1일 북한과 중국에 흩어져 있는 고구려 유적이 유네스코 세계문화 유산으로 지정되는 것을 전후해 중국의 고구려사 왜곡으로 인한 한중간에 첨예한 대립관계가 형성되고 있다. 중국의 언론은 일제히 고구려는 고대 중국의 지방정권이라고 주장하고 나섰고 나아가 고조선사와 발해사까지도 한국의 역사에서 제외하려는 움직임을 통해 그 파장이 확산되고 있다.
이른바 동북공정이라는 이름으로 중국이 고구려사를 중국의 역사로 편입시키기 우한 작업을 진행한 것은 1996년부터라고 알려졌다. 사회과학원을 중심으로 동북문제를 국가의 핵심연구과제로 지정하여 개발연구 작업을 준비한 중국은 2002년 국책프로젝트 동북공정 선포식을 통해 5년간 약 3조원의 막대한 자금을 투입해 고구려를 소수민족의 지방정권으로 규정하는데 역점을 두고 있다. 또 고조선을 부정하고 발해를 당나라의 지방정권으로 평양도 원래부터 중국영토였다는 식의 주장까지 기존에 한반도 역사를 통째로 뒤집는 주장이 계속 이어지고 있다. 또한 고구려 유적이 집중된 지안등에 대한 대대적인 정비작업도 이미 완료한 상태이다.
중국은 왜 고구려사를 왜곡하는 것인가? 학계 일각에서는 첫째로, 통일적 다민족 국가로써 중국내 소수민족의 하나인 조선족에 대한 동요를 막기 위한 조치의 일환이라는 주장을 한다. 이를 위해 중국은 동북공정 이전에 서북공정을 통해 티벳, 위구르, 신장자치구에 대한 다른 소수민족과 관련된 여사문제는 이미 해결한 상태라는 것이다. 둘째로, 지금의 조선족 자치구인 간도지역등 한반도 통일 이후 생길 수 있는 분쟁에 대비한 포석이라는 주장이 있다. 마지막으로, 북한 지역에 대한 영유권 확보를 염두에 둔 한반도에 대한 패권주의적 전략이 드러난 것으로 단순히 역사문제로만 바라볼 수 없다는 경계의 목소리도 나오고 있다. 현재 우리 외교부에서는 강력한 대응 방침을 밝힌 상황이다.
이 글에서는 중국의 동북공정을 통한 고구려 역사왜곡에 대응하기 위해서는 우선 그들의 역사인식에 대한 문제점을 알아야 한다는 것을 전제로 중국측의 주장을 조목조목 비판해보고자 한다. 중국의 역사인식에는 수많은 허점이 있으며 이를 비판하는 학술적 대응과 정치적 대응이 수반되었을 때 중국측의 의도를 꺾을 수 있는 효과적인 방법이라고 생각한다.

참고자료

· 최광식 고려대 교수 ‘동북공정의 배경과 내용 및 대응방안’
· 윤휘탁 동아대 연구교수 ‘현대 중국의 변강·민족의식과 동북공정’
· 여호규 한국외국어대 교수 ‘고구려의 족속 기원과 건국 과정’
· 조법종 우석대 교수 ‘동북고대종족 및 고조선 연구동향과 문제점’