[정당정치] 한국 정당간의 이념갈등

소개

한국의 정당들(열린우리당, 한나라당, 민노당)의 정치이념 갈등구조에 대한 레포트입니다. 논의 구조가 상당히 맘에 들고 정말 열심히 만든 레포트입니다.
많은 도움이 되리라 확신합니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 우리나라 정당들의 이념적 성향과 갈등구조
1. 정치권의 이념논쟁 - 보수 VS 진보
2. 우리나라 정당의 이념적 성향 - 열린우리당, 한나라당, 민주노동당을 중심으로
▣ 논의의 전제
▣ 각 당의 이념적 성향 - 당 소속의원들의 이념적 성향의 합으로서
○ 한계점
○ 조사결과
3. 우리나라 정당들의 이념적 갈등구조

Ⅲ. 결론 - 이념정당 체제로의 전환

본문내용

최근 우리사회에 보수와 진보 사이의 대립과 논쟁이 한창이다. 국민들은 의도하지 않았지만, 둘 중 하나의 선택을 강요받는 경향이 있다. 냉전 시대에는 생존을 위해 이념적 정체성을 선택해야 했다. 오늘날과 같이 다원화된 민주 사회에서 정치적 성향이 양분되는 것이 바람직한 일이라고 보기는 어렵다. 특히 선거와 관련해서 정치적으로 활용되는 면이 없지 않기 때문에 더더욱 그렇다.
대부분의 국민들은 보수니 진보니 하는 말의 의미조차 생소해 하고, 정치적 이념의 정체성을 진지하게 고민하지 않는다고 볼 수 있다. 보수와 진보를 나누는 명확한 기준을 내리기가 쉽지 않다. 이를 단지 개혁적 성향의 정도로 구분을 하는 것은 매우 주관적일 수 있다.

보수와 진보는 체제 유지 또는 변동을 추구하는 태도, 혹은 정치적 성향이다. 즉 한 사회의 지배적인 가치관이나 이념, 체제 등을 지키려는 입장을 보수로, 모순을 인식하고 개혁해 나가려는 입장을 진보라고 볼 수 있다. 이는 사회구조를 바라보는 관점이 다른데서 출발한다. 기능론적 관점으로 파악하는 것이 보수라면 갈등론적 관점으로 파악하는 것이 진보이다.

참고자료

· 없음